• 7

S7e NOTE7,如果可以更換電池?

這次的n7不就是血淋淋的例子,就算是原廠電池,出問題了消費者連自救的機會都沒有。
如果是可換式的,你睡前用座充來充,就算電池出事,最多就爆個座充,至少保住了手機。
鋰電池不怕充放電,怕的是高溫。不要說三星,玩寶可夢幾乎每牌手機都會燙機,在如此高溫的環境下,電池壽命會長才有鬼。
至於怕什麼仿冒電池會危害手機,出事情只要是舉證消費者自己亂買電池就自己負責,公司也不用像這次全部責任要自己扛了!
6D3 wrote:
真的把電池用到沒電(或10-20%上下),然後-關機、等待確實關機後、拆背蓋、拆電池,然後裝電池、裝背蓋、開機、等待確實開機、輸入開機密碼再使用手機.....這樣煩瑣的動作真正做到了幾次?...(恕刪)


每次沒電都這樣換

兩天換一次很輕鬆

換好100%有電,不用掛尿袋


手機廠跟手機行想賺換電池錢(最好你不修直接換機),就會洗腦不可換才能更薄更美...

配件廠跟手機行想賣行動電源,相關從業人員當然也會到處PO消毒文


聰明人就挑可換的

換不換電池可以自己決定

recyko wrote:
每次沒電都這樣換
兩天換一次很輕鬆
.
.
.
聰明人就挑可換的
換不換電池可以自己決定...(恕刪)


光是每次關機、拆背蓋、拆電池、裝電池、蓋背蓋、等開機...另外,如果你不是裸機使用,你還得拆皮套/保護套,才能拆得了背蓋,當然,也許你的背蓋是跟皮套一起的,那又另當別論。
這些繁瑣的動作,每兩天做一次,表示你只是輕度的智慧型手機使用者,如果是有在玩當下最火紅的寶可夢,你確定你還會這樣做?那你得準備多少顆【原廠】電池啊?

唉鳳系列已經賣出了10億隻,三星光是Note7就賣了250萬,2015年全球智慧型手機出貨量為12.93億部,三星、蘋果總和約為5.47億...
你確定你比這10幾億人更聰明?就因為你選擇了可更換電池的手機...?
每個人都有自己的喜好選擇,不是你選擇了可換電池手機就表示你比較聰明,也不會因為你選擇了可更換電池的手機而讓你變得聰明...

說出"聰明人就挑可換的"這樣的結論,只會讓人覺得【呵呵~大言不慚莫過於此...】

6D3 wrote:
唉鳳系列已經賣出了10億隻,三星光是Note7就賣了250萬,2015年全球智慧型手機出貨量為12.93億部,三星、蘋果總和約為5.47億...
你確定你比這10幾億人更聰明?就因為你選擇了可更換電池的手機...?
每個人都有自己的喜好選擇,不是你選擇了可換電池手機就表示你比較聰明,也不會因為你選擇了可更換電池的手機而讓你變得聰明......(恕刪)


聰明人當然很多

但不甘被商人綁架+洗腦

~聰明+有志氣的人就不多了....


不給換,拎北就是不給你賺

啥? 不差我一個?

這我知道, 膽喜拎北嘎底頌丟厚!!
qasakuaki wrote:
這次的n7不就是血淋淋的例子,就算是原廠電池,出問題了消費者連自救的機會都沒有。
如果是可換式的,..

如果是可換電池的 ...
三星就會推說是用了仿冒電池、或是換電池不當造成的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
如果是可換電池的 ...
三星就會推說是用了仿冒電池、或是換電池不當造成的!


像這次這樣爆世界級的,你以為三言兩語就能乎巄過去?

世上的聰明人很多
recyko wrote:
像這次這樣爆世界級的,你以為三言兩語就能乎巄過去? 笑笑笑
世上的聰明人很多

聰明人又不會買這種不能換電池的 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
6D3 wrote:
光是每次關機、拆背蓋...(恕刪)


玩寶可夢是沒電不能換電池比較嚴重

還是有電池必須要拆殼比較嚴重

我一天要換三顆以上,拆背蓋跟吃飯一樣,很難嗎?沒電15秒就處理完了。

inben2 wrote:
聰明人又不會買這種不能換電池的...(恕刪)

對呀!小弟也覺得,這次三爽的N7如果設計電池是可更換的話,這爆炸事件處理就好處理的多了!
只要公告更改使用方式,請所有消費者將N7的電池移除,就能100%確保不會爆炸了!就可以放心的帶在身上出遊了!
所以這次事件不易處理的原因,應該是要怪設計電池是不可更換的!
而且拆掉電池後就可以放心保存,這對三爽的鐵粉來說,可能就不會去退了!說不定會當做是絕版品好好的保存呢!








  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?