• 8

大家會習慣S7 Edge S-AMOLED 的手機銀幕嗎?

leon666 wrote:
我沒用過的東西
我絕對不會義正嚴詞的紙上談兵

因為用過所以知道他google的資料
跟實際上用的感受根本不在同個檔次

每次質疑他的說法去反問就被刪文
01的條規應該修改修改了…...(恕刪)

那位s大真的只會紙上談兵發表一堆他在網路上抓的東拼西湊的資料
他常常長篇大論但實際上在討論串上該主題的商品或手機他都沒有購買及更不要說實際使用過了
他這樣不就等同於在誤導來三星板逛板的新的板友們嗎?
站方不也是自己也都會有開箱或評測文嗎?
為何那位老兄沒有實際使用三星近期的手機的經驗
一直紙上談兵長篇大論的他在誤導人站方卻視而不見?
mobile 01網站的本義不就是要給大家一個實際的使用經驗交流嗎?
讓一些人在想入手某些新上市的東西前可以有一個資訊可以獲得阿
但s大一直只po他google的資料完全沒有他自己的使用經驗
反而一些實際使用者的現身說法的文都會被站務給刪文
到底是有親身購買使用的人實際的體驗說法比較正確
還是s大的紙上談兵網路上資訊東抓一些西抓一些比較正確呢?
我想這點大家心裡有數吧

skiiks wrote:
這在講色準嗎?OLED...(恕刪)

這楝樓的主題是

大家會習慣S7 Edge S-AMOLED 的手機銀幕嗎?

在此想詢問那位s大
您有無真的有實際購買S7或S7 EDGE正在使用的實際經驗呢?
如果沒有
那您po的那些資訊您不覺得很不切實際嗎???
您自己換個立場想想
如果今天換作是您想要購買一件您沒買過的東西
想在購買之前什麼都還不懂的情況下上來mobile 01網站做功課
請問您會比較想去看別人實際有買過並使用過該商品的實際分享文
還是會想看一個沒有買過該樣商品也完全沒有實際使用過只是在網路上東抓一點西抓一點資訊就po上來的文呢??
我想大家都知道真正的實際實戰使用經驗會比網路上東抓西抓的資料來的更實用
中華電信都有s7+試用機。直接去玩。喜不喜歡最準。我試玩過s7+後。忍痛敗了A9 PRO,除非沒GOOGLE架框。沒全頻。相機比S7+差一點。其他都完勝。難怪都不進臺灣。怕打到S和note5系列。A9 PRO也不會太大隻。不會過重。長的和Mate8差不多身材。光是續航真的還比mate8贏很多
brad0714 wrote:
這楝樓的主題是 大...(恕刪)


Hi brad0714,

我是真的有買S7 Edge,黑色的.真的要拍照才相信嗎?
我每天都有上來看大家的回文,
說真的,我很後悔發這篇文,因為沒想到造成意見不同的雙方筆戰,真心實在抱歉.

如各位先進所建議- S-AMOLED用久了,就習慣.
我並不打算賣掉它, 真的是已慢慢習慣S-AMOLED高對比和其顏色的表現,
iphone6S, M7和S7edge我都會繼續使用,繼續愛惜,因為我手機不常換,至少都用四年.

發這篇文我真的沒要批評, 只是想聽聽大家的使用經驗和想法,各位的發言也讓我受益頗多,增長見聞.
每個科技產品, 每個品牌, 都有其特色, 愛與不愛,端看個人, 真的沒必要為了立場不同而相互攻擊.
希望大家都能珍愛手邊的3c產品,消費者永遠是最大贏家!!
=================================================
brad0714,您觀察的很透徹, 我的確不愛拍照開箱,只愛問問題和分享想法.
最常發表意見的地方好像是在小惡魔影城


macjoe1031 wrote:
中華電信都有s7+...(恕刪)

沒google, 沒全頻, 相機輸一點...

嗯, 幸好我買S7 edge...

A9 pro似乎也不是只有台灣沒進, 而是目前只有中國獨賣..., 不得不說他CP值確實很高, 看看小米的崛起就知道中國市場要的是CP值而不是全面性的最高規格
supreme156 wrote:
因為今年初才買一隻i...(恕刪)
最近買了S7 Edge, 發現S-AMOLED的銀幕偏亮偏粉,解析度好像沒那麼好,

三星自從2014年Note4(含)以後的旗艦機種,解析度一舉躍上2K, super amoled 屏幕支援基本模式後,色準度一向名列前矛,超越 Iphone更是顯而易見。喜歡傳統 amoled鮮豔發色的用家,則有其他顯色模式可選。至於我,還是習慣基本模式,少了這一模式,我是不會買單。

至於人眼可以察覺色衰色偏烙印,對我而言更是天方夜譚,蠻不可思議的。按,Note4我已經重度使用了近一年8個月,螢幕顯色依然討喜,解析度依然銳利。玩遊戲,在夜戰模式下,依然層次分明(對比是amoled螢幕的強項)。另,我是沒貼所謂的保護貼。




另,今年五月二十時,趁著中華合約到期,續約時順便在其網路門市拿了一部 tab s2 8.0 Lte, 也是2K super amoled螢幕。這回基於note 4螢幕的使用經驗,我就沒再實體門市實際查看,直接買單。2個月下來,在基本模式的加持下,我還是蠻滿意的說。
在大陸獨賣a9 pro會獨賣的原因也和續航有關。對岸一堆人買了mate8只要更新後不省電都會上花粉發文抱怨耗電嚴重。出a9 pro感覺就是要來打mate8,很可能也已經打贏了華碩MAX那隻5000mA,對岸的人用手機好像都看續航居多。臺灣人大多不計較續航。現在a9 pro國際版已在某些國家開賣。我覺得臺灣要進a9 pro應該不可能。6吋在台灣可能會賣不好。也怕打到臺灣三星的S和note系列。必竟台灣人大多愛拿5.7吋以下手機。如果臺灣進A9 PRO,臺灣的S和NOTE系列銷售量有可能會大降。玩遊戲都可14-15小時,連平板拿來玩遊戲的續航都沒A9 PRO持久
skiiks wrote:
明明P排列相比RGB排列 缺點一堆 有目共睹
一堆人說盡P排列OLED好話 忽視既有缺點也沒辦法
東西是要用好的 不是用差的技術
要求廠商給更好的東西 天經地義 不是原地踏步
往「RGB排列的長壽OLED」走才是正解 不是在「P排列短命OLED」故步自封

言盡於此........(恕刪)

有目共睹??
請問您有買S7 EDGE或其他哪幾支三星近期的手機呢?
您個人的使用經驗怎麼不分享一下反而一直貼網路上找來的東抓西取的資料?
怎麼感覺您在一直迴避很多人包括我問您的問題呢??
到底是真正有買來使用的人的經驗談比較實際
還是您PO的那些全部是網路上抓來的東湊西拼的資料來的實際??
難道您沒發現這楝樓有回應您的或問您有無買近期三星手機的人都是實際有買近期三星手機並且真正有在使用的人嗎
就唯獨您有如在紙上談兵完全沒有購買近期的三星手機的使用經驗
這串主題是 大家會習慣S7 Edge S-AMOLED 的手機銀幕嗎?
您完全沒使用過近期三星出的手機所說出來的那些長篇大論說真的很不切實際阿
而且怎麼真正有購買三星手機並有在使用的使用者們沒什麼在擔心AMOLED螢幕是什麼的排列或壽命如何
怎麼反而是您這位沒買近期三星出的手機的人一直在擔心AMOLED螢幕會怎樣呢
skiiks wrote:
明明P排列相比RGB排列 缺點一堆 有目共睹
一堆人說盡P排列OLED好話 忽視既有缺點也沒辦法
東西是要用好的 不是用差的技術
要求廠商給更好的東西 天經地義 不是原地踏步
往「RGB排列的長壽OLED」走才是正解 不是在「P排列短命OLED」故步自封

言盡於此.....(恕刪)

在言盡前還硬要來放假消息...

1. 在藍色子像素壽命未解決前, RGB反而造成更快出現的色偏才是真正大家有目共睹的吧!
2. 沒人忽略P排列的缺點, 但問題是你錢能買到的選擇就這麼有限, 不然你生出來賣大家
3. 沒錯, 要求廠商給更好的東西絕對天經地義, 所以大家選擇P排列2K的三星而不是RGB 1080P的LG, 因為肉眼看到的確實就是三星的比較漂亮, 沒有必要為了[RGB]這三個字故步自封去降低畫素, 你自己也算出來了P排列2K的實體解析度確實贏過RGB 1080P, 既然你也知道答案了還硬要反對相對好的一方, 你這不就是在原地踏步嗎?

慢走不送!
HeeroE wrote:
在言盡前還硬要來放假...(恕刪)


精闢!一針見血
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?