• 8

s7的掉落測試影片

GuanBian wrote:
這一刻 我才知道原來...(恕刪)


背蓋用玻璃的原因應該是要無線充電,金屬背蓋電磁波穿不過去~
很多人從包包或口袋拿手機的方式是捏住最薄的兩端側面 然後拿出來, 通常這種情況最容易摔機, 另一種情況就是在路邊等公車看手機, 右後方巷子有人走出來 往你手肘一撞, 一不小心沒有"掌握"好就落地了, 所以我現在手機使用有以下原則, 提供給大家看看:

1. 拿手機一定直接正反面抓起來 不管他是否正在響鈴或怎樣, 手機安全最重要, 沒必要為了怕不小心掛斷客戶電話, 買手機時就要有這個心理準備了
2. 手機不會在等公車或等火車等人潮走動的地方拿出來看, 除非要找朋友, 但也會移動到靠壁的地方再拿出來使用, 許多次了 後面一撞, 手機就飛出去了, 他轉個彎屁股跟你說bye bye, 你也拿他沒轍
3. 手機不放在桌緣, 一定放在桌子裡面, 最好是有東西稍微擋著, 太多次經歷 聊天聊到一半要起來倒開水, 結果不小心撞到手機, 就bye bye了

總之使用三爽花瓶系列手機 真的要非常非常非常小心, 因為沒準下一秒就是你的手機送急診了
看了影片,有幾點感想:

1.金屬背面和玻璃背面,不用測用常識去想,也知道誰比較容易裂

2.玻璃正面,就算摔了還可使用,但前玻璃花成那樣,正常使用者都一樣會送修吧,所以差別就是在,要花多少錢自費維修(若是S7E的話,那片曲面玻璃換起來更是不便宜)

3.之前看過一個影片,羅永浩問ZEALER在測試時,是用多少支手機去測~ 畢竟,1支手機摔1次就爆,和100支手機中有1支摔1次就爆,會是不同的概念. ANYWAY,不管怎樣,任何人如果剛好買到N中選一一摔就爆的那一支,都會很OOXX吧~

S7/S7E看似是不耐摔的樣子.然而真正耐摔的保護殼一裝上去也就不那麼美型了~
裸機情況下,玻璃當然不耐摔
實際的狀況是,大部份的人都會裝保護殼
所以,這個測試跟現實生活狀況會有落差的

這次S7全球銷售量還不錯
由此可見,耐不耐摔不是消費者購買的主要動機
手機的功能,不是每天拿來摔好玩的吧?

mbktoms wrote:
裸機情況下,玻璃當然不耐摔
實際的狀況是,大部份的人都會裝保護殼
所以,這個測試跟現實生活狀況會有落差的

這次S7全球銷售量還不錯
由此可見,耐不耐摔不是消費者購買的主要動機
手機的功能,不是每天拿來摔好玩的吧?
耐用程度不是手機首選標準 通常是外觀首選
S7e靠的是同為旗艦的顏值
在一票各廠旗艦中表現出獨特的外觀 雙曲面外型的確有別於一般平面螢幕

但是顏值以外消費者不太懂可能要負擔的隱性成本
往往等到實際體驗摔機才會知道耐用程度以及後續的費用 才會知道痛

這種測試在提醒消費者 在顏值前也試著要考慮耐用程度這一項的優點
                              彈幕濃!
這麼粗的邊框,如此厚重的機身,正面三星山寨,背面鍋寶保溫瓶的燙手設計(保溫瓶還不太防水),比較耐摔剛好而已
精品跟others可以這樣比的話,台灣早就number one了.
背蓋已修好 1671元 送原廠,沒有要比較摔手機哪隻手機耐摔
只是把手機整隻製成玻璃...基本上 有掉到地上 應該都差不多
得到教訓了 以後買手機 一定要把風險也算進去
1671 背蓋 玻璃 是不貴 但問題是 破掉的風險太大了
那麼容易破 三星 應該要送個保護套 並且警告 易碎品
破前面我就會認了 但連背蓋都玻璃 我是覺得 只是把維修風險提高而已
還有三星 除了維修中心 今天要代送 要7-14天 以他們的知識 告訴我 這不可能16XX可以解決的 他們送都破萬
整個讓我感覺沒什麼品牌知識
嚇的我 自己騎了50公里自己送修 兩小時 1671 搞定

GuanBian wrote:
背蓋已修好 1671...(恕刪)


我剛入手
很薄有點滑,不習慣
我加保護殼剛剛好


GuanBian wrote:
背蓋已修好 1671...(恕刪)


這價格聽起來頗合理的
高檔一點的玻璃貼都一千左右了
它原廠換玻璃背蓋只要1671元
算是不幸中的大幸
浪裡白條

GuanBian wrote:
背蓋已修好 1671...(恕刪)

這支手機就別再泡水了
防水手機結構一但被破壞過
維修的廠商都不太願意再保固防水
搞不好連氣密性測試都沒有再去測
不信可以去問問看就知道
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?