• 11

三星市占率 ?

沒有有效的創新.就會步入衰退的後果。
而創新未必是硬體.未來的重點就是軟體與操作上的直觀感受。
誰能當握住使用感受.誰就是老大。而三星不錯的地方是願意投資創新.不像台灣的創新較弱於國外廠商。
注意.我沒有說國內廠商不創新.我是說.較弱於國外廠商。
但三星的創新有很多都沒有創在點上.LG其實是我看到創新力最好的廠商.我們的ASUS也不錯.但是.精確度沒有APPLE好.
這也是主要市場分佈在改變的主因。
未來大陸市場會突起.因為創新的人才一直在往大陸流動。
這是無法改變的現實.台灣的創新力若沒有得到政府的大力支持.未來.將會真的只能做服務業與加工業而已。

http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=344575

請找這位就可以
話說***市占率高不高
跟我們有什麼關係
我倒是希望前2天
北韓丟幾顆核彈往***去

大陸的手機廠都在建構生態系統,想改以軟體、內容、服務賺錢,這些東西做一次可以賺一輩子,硬體賣一支只能賺一次。大陸廠的服務只適合當地,三星的全球基礎比陸廠大,更應該做全球生態系統,只要不要像蘋果那樣什麼都要靠雲端就好。
1.大陸廠商為了搶市佔率
紛紛用高規格低價未來搶位置

2.手機產業進入到成熟模式
進入門檻低,人人都可以推出高規格 甚麼功能都有的手機
不再有爆發性成長

3.之前高階手機的高獲利不再出現
導致售價將低,獲利也必須降低(有些廠商賣手機還會賠錢)
導致必須要賣更多手機才能有機會獲利

4.以前一支手機可以打片全世界
現在必須在地化 各地區有不同軟體服務 不同硬體
導致廠商必須推出個多商品滿足市場
大廠牌的手機廠商如果反應慢
市佔很快就掉下來

三星 HTC SONY LG......這些大品牌市占慢慢下降
當然最重要的獲利也越來越少了,甚至虧錢

總之
手機廠要盡快轉型
賣手機的獲利會越來越低(除非你是Apple)
或是強化品牌知名度(像Apple)
否則
就像恐龍消失在這個世界了

三星01 wrote:
話說***市占率高不高
跟我們有什麼關係
我倒是希望前2天
北韓丟幾顆核彈往***去


雖然我沒經歷過戰爭,但至少也會從歷史上得知戰爭的殘酷。

沒有人會希望戰爭發生的

eatdog wrote:
最近看到宏達電的手...(恕刪)

沒有創新就只能低價競爭了
效能過剩是一大原因。
因為不是每個人手機都拿來跑分或玩高階遊戲,
很大部分人只是用聊天軟體跟FB,
還有看看網頁而已,
4-5千能滑,何必要用到1-2萬呢?

跟電腦市場一樣,幾千元的二手機能用來打LOL
何必買高規電腦尼?
我認同上面網友說法
我還在用去年的M210...這支當時也才3000多元
多虧紅米搞饑餓行銷買不到,我才有機會買這支M210
拿來接打電話收簡訊打Line...還很好用
目前也沒想換機的念頭

看看網頁我會用電腦,不會用手機
手機需求不高,沒必要綁長約高資費,買高階的手機
手上的門號,全都是用預付卡
不但不想買高價手機,也不想供獻給電信公司
感謝各位的辛苦回覆。
(當然其中也包括少數來亂的小屁孩,不過也謝謝幫忙推高樓,哈哈…)

以在下長年在海外各國工作的觀察,三星確實是市占率最高的品牌,在很多國家一走出機場,三星的當期廣告就往往能夠在顯眼處輕易看見。

他在世界各國能夠攻城掠地,就表示它確實有許多過人之處值得臺灣公司的借鏡學習。(當然公司規模的差異是很大,本質上還有不小差別)

臺灣的電子企業發展到一定程度後,也必然都會碰到類似三星碰到的問題。也因此我藉由提出這樣的問題,希望能夠拋磚引玉得到表面/或是不為人知的原因及分析,供我自己及身邊朋友參考。

謝謝以上諸位的回覆,也希望這個議題,能夠讓大家繼續不吝提出見解分析。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?