• 10

S4~~夜拍實照(台中圖書館)~手持拍攝~僅供參考

不錯,水準之上,比one要自然些,one的曝光很弱,容易過曝
不虧是01啊。此文一下子就從首頁掉下來了,

其速度之快真讓人吃驚。

拍照根本不是S4的強項,S4的強項是可以燙平魚尾紋的熱,成功率低於10%的眼球移動,相信有很多人需用有這些強項功能的手機.
Beron wrote:
我認為您是懂的拍照的人,
當今旗艦機不論您拿那一支應該都能拍出有感覺的照片,
而很多手機拍照都有內建特效處理,
善用這些特效拍出的照片就會很有感覺,
但其實跟後製沒什麼兩樣......(恕刪)


您過獎了~~~~

應該這樣說好了~~~
個人覺得影響畫質的因素裡像素多寡佔得比例較低~~況且是手機~~當然那種100-200萬就太低了
所以2012 hTC出的1600萬像素的Titan II並不能說服我換手機~~~~~

反倒是New One的ultrapixel畫面的質量感
包含寬容度,色澤,還有很抽象的"立體感"(如同APS-C看到FF那種感覺~~這很主觀~~不要砲我)
馬上打動我~~~~
更別說附加的夜拍,Zoe,檔案較小好上傳等好處~~~~

我的HTC One實拍
我查了一下~~~~裡面也有不少圖都是新一拍照後的原圖上傳~~~~
連手機內建特效都沒有用!!
(因為剛提過不少特效會增強畫面感,但卻會讓細節消失,所以這幾些圖為保留細節我完全沒用特效)
畫面質感就讓圖自己說吧~~~~
jasonhuang23 wrote:
不錯,水準之...(恕刪)
認同,one我也覺得很容易過曝

但低光源效果確實很不錯
樓主您辛苦了(拍拍肩膀)
現在這版PO甚麼手機開箱文也好、日拍夜拍照片也好,得到的聲音一定很兩極化,每隻手機都有優缺點存在,拿手機拍拍紀錄人生有必要在意那麼細節?品質?而且現在後製軟體那麼發達,在差的照都可以修飾了~簡直出神入化說真的比較來比較去有用嗎?S4也好?新一也好?比來比去也只是一隻手機罷了
leon666 wrote:
認同,one我也覺得很容易過曝...(恕刪)


jasonhuang23 wrote:
不錯,水準之上,比one要自然些,one的曝光很弱,容易過曝


不知兩位用過One嗎?

我覺得One曝光還不錯~~~~

有時曝光多寡取決於你對焦測光的地方~~~~~

你對焦測光在暗部~~~~當然會過曝~~~~反之亦然~~~~

S4我沒用過~~~不好評論

burberry1227 wrote:
樓主您辛苦了(拍拍肩...(恕刪)


現在後製雖然很強大..但是當初拍照沒好的規格相對應..

後製也是救不了多少...

S4光硬體規格輸別人一大截...軟體寫在好也沒用~

光圈做不大.感光元件也沒SONY好.還比IP5藍寶石鏡頭差

我是不希望三星淪落到只可以換記憶卡+電池2項優點

其他都沒有了話...我想三星行銷再多也沒用!!

leon666 wrote:
這些是400萬拍的,...(恕刪)


閣下這幾張拍得真好~~~

樓主拍的那些能說好嗎??縮圖都這種品質了,怎麼放大??
說不好就是酸??敢PO出來就要有被批評的雅量!!
z123415299 wrote:
現在後製雖然很強大....(恕刪)


謝謝你的分析與解釋~我申明在先我並沒有支持哪一家廠牌的手機,若真的要講求那麼細的話不如買台單眼相機來拍不就好囉?而且手機這種消耗品個有利弊~用久了若一有新的手機出來不就又要去比較?不就永遠比較不完?您說是吧?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?