• 9

四核鬥八核比跑分誰勝誰負?


樓主不要出來傷害自己喜歡的品牌了。

s789190 wrote:
這次三星的八核對於四...(恕刪)

三星八核並不是真正的八核,設計上有八核但卻無法八核同時運作,
就像油電混合車,引擎與馬達不會同時運轉是一樣的道理。

但是如果可以做到像是htc、Asus...等廠商使用的Snapdragon 600,
將能無斷式調整處理器時脈、電壓、開關,
可以達到比三星4+4架構更加節能又高效率省面積的作用,
專家都認為Snapdragon 600較Exyons 5140優秀。
八核?!

三星自己都稱雙4核很久囉,測試這支8核手機肯定是使用外星科技!

kylechiu wrote:
請問樓上?怎麼不能拿...(恕刪)



請問樓上?
怎麼不能拿出去看??

如果你硬要這樣酸

那假設你的另一半比普羅大眾的同性者要來得不好看
你就成天把他/她鎖在不帶他/她出門嗎?

然後原因是 他/她 不好看 所以帶出去沒面子 上不了臺面?

===============================================================

這個比喻離譜了吧?!
我的另一半可是有血有肉有靈魂的"人"哩
又不是以金錢交易換來的"物"!
難道辛辛苦苦賺錢買"物品"之前
都不能稍加比較一下啊?
現在社會是怎樣了?
真是受不了這些無厘頭的爽迷
買手機不是為了跑分~Intel GO! let's kill them all!

一直拿跑分戰來戰去,手機可以一星期不充電嗎?靠~
光是使用不同版本的安兔兔比分,
就讓人覺得其心可畏,
如果不注意就會被騙吧!
難到不敢正面迎擊嗎?
人家Sony 不搞小手段,
硬體也沒特別強,
還不是賣的嚇嚇叫。

S4個人覺得最大的缺點在他捨去了S3的弧形邊緣設計,測試也說到了手感因此而下降,所以就算手感好也可能不會比one或I5好到哪去
個人覺得S3手感真的很不錯
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
freegetmoney wrote:
只要是對三星跑分高的...(恕刪)


是哦,where is s4?
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

都還沒測過你就說他贏了哦

別跟我說別人po的Geekbench 2

要看Geekbench 2就只看正港的Geekbench 2

s4 是幾分?
gn00433798 wrote:
這哪門子測試...(恕刪)

早就有評測說one的螢幕色溫高達8000k
是目前手機中最藍的
神話HTC也不必說瞎話

rayang wrote:
安兔兔拿了三星的贊助...(恕刪)


誰說批評三星.安兔兔就是為了HTC???
為什麼最近這麼言論愈來愈多
批評三星---->一定是HTC的支持者??
批評三星---->一定為了HTC好??
真是見鬼了...
批評三星歸批評三星
與HTC有個屁關係
非得要和HTC扯上關係才顯示的出批評的人是有目的而為之的..是這樣嗎
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?