• 11

三星說S4 4+4核像油電車一樣,我很想買,但有一些疑惑

1.4+4架構的arm,看起來應該是下半年或明年的重點。但是到底會有多少人拿出來賣,就看看了。
2.就看4+4架構,到底省電能多省點,要效能,效能可以有多好了。

講到後來,說真的,會買就會買。
的確~真的要操作過才能真的了解差異性在哪,不如等出了之後,許多人使用過的心得再決定是否購買,很多數據不代表真正未使用過的情況,就如我當初買LG P970來說,還沒出的時候,我一直觀望這隻手機,因為他也有符合我需要的3G影像通話,主打IPS的螢幕亮度夠,而且主打省電,後來剛開賣的時候,第二天我就去買了,誰知道~~~竟然比I9103還要耗電,螢幕已經用最低的亮度了,竟然還比I9103亮度開一辦的耗電,雖然說I9103多出250毫安培的電量,但是相同的操作,我的已經剩50%,I9103還剩80幾%,當我用到沒電的時候,I9103還有50%,規格數據只能當作參考,實際操作才真的是最重要的,有很多人都說4+4核心,不同的處理器無法同時運作,但是真的有廠商會拿石頭砸自己的腳嗎?也許是軟體調節得好,讓他效能更加一層,就如ANDROID系統來說,每一個升級,都代表著順暢,硬體問題嗎?軟體調效的好,勝過硬體規格,其實手機到這裡的時候,哪一家的好,都好!其實都看需求,不然說真的!不是重度使用者的話,到最後還是只有在上上網、FB、LINE或玩遊戲而已,前面三個操作需要到4核心嗎?不盡然吧!雙核心就很夠力了
pppq99 wrote:
你的疑問一我可以回答...(恕刪)
一堆人不知道在想什麼

要是三星的假八核心真的有那麼強

我看高通乾脆可以包包起來跟AMD一樣去做顯示卡了
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
marco58116619 wrote:
實際操作才真的是最重要的,有很多人都說4+4核心,不同的處理器無法同時運作,但是真的有廠商會拿石頭砸自己的腳嗎?...(恕刪)

建議分個段,不然全文很像是從預先打好的WORD檔中copy出來的.....

關於「真的有廠商拿石頭砸自己的腳嗎」?間單的回答是:有,而且很多......公司是人經營的,既然是人就有人性的弱點,不是神。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
太長了,大概看了一下,簡單的說...

需要省電時就用A7架構那顆4核心運作,需要高性能就用A15那顆4核心運作,但不能同時運作,只能擇期一分開單獨運作,是這樣嗎??

唯一有疑問的是能手動選擇嗎? 還是系統自動選擇?...

若未來能做到A7/A15/A7+A15,手動自由切換到是很棒設計...
希望是有用的四核,要不然是核四的話,可是會要抗議停建的喔!!

markwangs wrote:
太長了,大概看了一下...(恕刪)


8個核心可以任意獨立組合,最少一個開啟,最多四個同時開啟,A7核心之間頻率一致,A15核心之間頻率一致,切換的標準(也是唯一標準)是MIPS負荷,這樣子解釋是否比較清晰?

#40我Po了效能測試和續航測試對比圖,有興趣也可以看看。


Orihalcon wrote:
8個核心可以任意獨立組合,最少一個開啟,最多四個同時開啟


我是外行,所以我想請教一下8個核心"任意"獨立組合的意思是?

兩顆CPU可以同時運行各開一個核心,另外六個核心QK?

這個說法比板上其他大大所說的要更為神奇耶!

關注這個版有一陣子了,最近發現很多奇怪的舉例、說明...

讓我都不知道該相信什麼說法才是正確的了

ckevin310 wrote:
我是外行,所以我想請...(恕刪)


會員名稱
Orihalcon

基本資料
註冊日期: 2013-03-25
登入日期: 2013-04-11

相信聰明的你看得懂
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
三星的這顆4+4架構CPU有被android完整支援嗎?因為CPU再怎麼強,也得OS最佳化才有辦法發揮效果吧?
現階段似乎Google本身的官方機種都是用高通的CPU,所以性能表現上應該也是以搭載高通CPU的產品比較沒有問題吧...
iPhone會順暢就是因為軟硬體都自己來,兩者最佳化之後不需要太高性能的CPU也可以讓OS跑得順
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?