shihungj wrote:突然聯想到..客製機這種東西,如果是在HTC板討論,肯定會被三星擁護者和工讀生砲到體無完膚..在三星板就是合理的....kazue0827 wrote:拜託,2g的ram都是電信客製機...(恕刪)
jackylong88 wrote:跟之前某篇文章的消毒法一樣...三星高規格就是客製機...one s台灣舊版的只賣台灣而已嗎?我記得亞洲大部分地區都是賣這版的.(恕刪) 如果你記得就請拿出文章來或是去xda上看看到底何種規格是國際版的規格再來說小弟替三星消毒....等小弟黑色NewOne來是不是以後替HTC說話的回文也被貼上替HTC消毒的標籤?
freylin wrote:如果之前板友說的是真...(恕刪) 參與開發和單一開發廠商我相信是有落差的,就好比兩害相權取其輕。既然兩個都有爭議選擇爭議較低的相對較為值得信賴,再換個邏輯來看,3DMARK自身的品牌價值我相信不會這麼輕易地就糟蹋掉。而安兔兔的品牌價值...恩...
我只不過是想買個大螢幕 越大越好 但是一定要口袋放得下的....規格當然越高越好啊 免得買沒多久 越用越慢速度被淘汰@@會看S4是覺得他的螢幕夠大但是跟蝴蝶機比 不知道如何包含4.7吋以內的我都不考慮 因為我自己目前主力手機就是4.3了可以放進口袋的極限螢幕尺寸 我想應該是5~5.5吋
freylin wrote:那我說高通針對3dmark優化, 也是說得通... 高通針對3dmark優化當然說得通,但是...你怎麼知道三星沒針對3dmark優化?作弊王三星會忘記優化嗎?還是優化後還是被高通海放?內行人看門道,外行人靠嘴砲,公道自在人心
kazue0827 wrote:jackylong88 wrote:跟之前某篇文章的消毒法一樣...三星高規格就是客製機...one s台灣舊版的只賣台灣而已嗎?我記得亞洲大部分地區都是賣這版的.(恕刪)如果你記得就請拿出文章來或是去xda上看看到底何種規格是國際版的規格再來說小弟替三星消毒....等小弟黑色NewOne來是不是以後替HTC說話的回文也被貼上替HTC消毒的標籤?...(恕刪) 等你的NewOne...我現在是用 note 1 來回這篇文章的...
freylin wrote:如果之前板友說的是真的(高通有參與3dmark開發)....(恕刪) FutureMark在開發3DMark Android版的當下,Qualcomm在手機端的應用處理器出貨,全球市佔第一,因此FutureMark總不可能完全不跟Qualcomm打交道吧!而且Futuremark的合作對象,還包括Imagination Technologies、NVIDIA、Broadcom、Intel....等等。Imagination Technologies也正是Samsung 5410處理器的GPU技術提供者。並不是只有Qualcomm參與。http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=323&f_SUB_ID=2952&f_ART_ID=448742以PC版3DMark開發來說,FutureMark也是得跟獨顯市佔最大的AMD、Nvidia打交道,雖然現階段Nvidia的Titan是卡王,但也不影響AMD對3DMark的推崇。http://china.amd.com.cn/AAA/news/4059.aspx