• 22

通信行推薦三星的真相!不能說的秘密


emilesu wrote:
只表示三星願意分享利潤給經銷商,其他品牌不想


蛤?....我覺得你這樣說好像..是錯的 畢竟上面也是有提到關於如何回扣!

而且經銷商爲了多賺不一定賺的到而大量囤貨參加活動,如果沒有中獎

很有可能因為囤貨出清,降低心理可容許利潤範圍

低價出售換現金,這樣老闆心理往往都會把額定退趴算進去

最後不一定能多賺到錢,倒是多賣了許多三星手機

還有,三星的籌傭退趴,或是叫回饋或回扣,不是固定的

沒有一張表上面寫買多少退多少,爲了防止店家知道大家固定成本

每家店都有專人處理接洽,類似和房仲談傭金的方法

但是這樣作用其實不大,店家最後爲了多賺,或是少虧,自己會和自己銷價競爭

還是三星賺
您好。
這正常啦,開店是為了賺錢又不是為了愛國,
哪個品牌給我多一點利潤我就賣那個品牌。

.MonGo. wrote:
首先,發文目的不是來...(恕刪)


同學,你那位在三星經銷商的朋友已經沒做很久了吧?!
剛好女王在通訊行上班,就我所知並不是這樣的喔!


但是三星的業務跟HTC業務比起來是真的積極很多

PS.HTC跑櫃點的業務聽說要整批換掉,希望能提升業績
三星一年"行銷費用"200億美金,hTC"資本額"約80億美金(現在應該不到了吧?)

手機佔三星營"利"比重大約78%,怎麼看都是集團重心事業

三星玩的起的hTC未必玩的起...




你不一定要支持hTC,但是當三星一路搞倒台灣產業後,不要再說為什麼韓國能我們不能?
shoe5428 wrote:
通信行大量囤貨??同...(恕刪)


以前是通訊行 但是現在都是中盤商或是代理商直接屯 說的也沒錯阿

商人本來就是低買高賣了 汽車業也是這樣 很多眉角 很多人不懂

有人敢一次全拖出來嗎?那還真有勇氣就是 只能老實說 沒有商人

會虧本賣東西 三星也是 HTC也是 別天真了 在台灣講虧本是在騙台灣人的同情心

跟愛國心

sunup921 wrote:
好的產品不需要太多行...(恕刪)

好的東西的確不需要行銷
但不好的東西 就只能靠行銷!!
商人無祖國,消費者只問CP值。
每次看到一些鄉民在罵HTC如何不照顧台灣的USER,轉而投靠三星的懷抱。
就會感到特別有趣
五十步笑百步
我都是去通訊行前就已經決定好要買哪一支,不會讓通訊行影響我的決定,尤其是一直推銷很討厭
一堆鄉民老是說三星酬庸多酸來酸去的也不去思考為何???今天同樣規格同樣價錢的手機, 三星的成本就是比HTC低, 相對利潤也比較高當然能酬庸的錢就比較多。三星在一片DRAM廠都HOLD不住的情況下它還能賺錢垂直整合非常厲害, 鴻海目前也打算走這條路, 反觀HTC用COST DOWN的方式竟然是利用工讀生加班或是約聘作業人員, 真是天下奇爬; 更好笑的是踏入領域多年連拿高通晶片都還拿輸 華碩 小米, 當初1000多點時不可一世, 也不跟供應商打好關西現在要用好貨誰理你, 寧願先給別人再說。
我是門市

我推三星大過HTC
只因在門市H維修率高到自己都會怕了

現在大多門市賣大廠牌是不會有所謂的手機獎金的 客人近來就要買的 老闆幹嘛發講金給你
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?