Samsung GALAXY S4 零件成本揭曉，含組裝在內僅需新台幣 7300 元 (第7頁)

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：42561804

39分

61樓

2013-03-21 21:05

Boy_oun_girl wrote:
三星何時有這些費用支...(恕刪)

看到這句話我笑了.....更好笑的是後面有人認真護航了，你看不出來是在揶揄S3和S4外型極度相同的事情和抄襲他品牌功能嗎?....

jeffe

jeffe
個人積分：64分
文章編號：42561852

64分

62樓

2013-03-21 21:08

arront wrote:
我可以說賺很大嗎?...(恕刪)

恩
這麼低是還有點訝異...

劉泡泡

劉泡泡
個人積分：2分
文章編號：42561950

2分

63樓

2013-03-21 21:14

低又如何高又如何???

在這談組裝成本沒意義~ 那麼利害自己開一家公司看看吧!!

反正不管哪個大廠便宜也好貴也好

還不是會有一堆鍵盤CEO 說嘴~

a阿咧

a阿咧
個人積分：24分
文章編號：42562153

24分

64樓

2013-03-21 21:25

比較好奇那 HTC 和蘋果各是多少呢?

都攤開來比較最快了

arlen6708

arlen6708
個人積分：94分
文章編號：42566076

94分

65樓

2013-03-22 0:28

lelotw wrote:
抄襲來的東西賣的比較...(恕刪)

S4 Copy 誰?

還以顏色

還以顏色
個人積分：10分
文章編號：42741180

10分

66樓

2013-03-29 21:02

7300無所謂，不是重點，重點是品質要好不要為了銷售量或大量生產把自己的品質砸了，其實我也蠻相信品質問題被冷處裡或是攻擊其他品牌來降低自己品牌的問題 = =

我介紹了身邊一堆人用，但現在....... 我有點無言

蔡肥貓

蔡肥貓
個人積分：18分
文章編號：42743222

18分

67樓

2013-03-29 22:49

johnnypank wrote:
照你這樣算…NIKE...(恕刪)

鼎泰豐一顆小籠包成本才多少它還不是賣得貴森森

所謂的環保只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已

神秘劍客風隨行

神秘劍客風隨行
個人積分：20分
文章編號：42790648

20分

68樓

2013-04-01 14:02

蔡肥貓 wrote:
鼎泰豐一顆小籠包成本...(恕刪)

至少貴要貴得物有所值
鼎泰豐的服務跟產品品質有做出來
如果品質做出來大家都沒話說
可是現在看來S4的品質真的有做出來嗎
外型來看：旗艦的豪華感沒有，不但輸蘋果宏達電，連SONY跟華碩的旗艦外型還讓人感覺物有所值
內容來看：照相功能全都沒整合，甚至自豪的隔空翻頁功能還很不流暢時有時無
品質在哪我看不到?