seedhunt wrote:
也許是小弟木眼吧照上...(恕刪)
確定告訴你
S3 螢幕真的好差
太陽下變用猜的照相
黑白看文字很累
去跟one x比你才知道 甚麼是螢幕
其實S1, S2, Galaxy nexus這幾支色偏真的頗糟糕,
這是micro-cavity效應設計的關係,
但S3, note2, tab7.7這幾支已經改善很多,
我們這些都有拆過, 也有儀器的量測資料,
我覺得對此應該持平看待,
若是白光 + CF的OLED面板,
則因為CF的加持, 色偏問題就更輕微了
解析度的問題確實是OLED的最大麻煩,
正是因為Samsung的OLED賣太好,
LCD廠別無選擇, 只有加強其他規格來因應,
手機的解析度被push得如此快速,
始作俑者的Samsung當初應該也料不到...
再觀望看看囉,
FHD的OLED並非做不到,
同樣卡在良率與藍光的壽命問題罷了,
問題遲早解決的,
Samsung及其相關的OLED供應商已經投入相當龐大的資源,
我是不覺得會輕易把OLED放棄掉~
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
chansaikit wrote:
PS:有人知道HTC 1080面板是誰做的嗎? LG還是其他?...(恕刪)
Japan Display 做的
去年 索尼Sony、東芝Toshiba、日立Hitachi 三家中小面板廠合併後的公司
目前也是iphone5 incell面板的最大供應商
SLCD 以前是sony中小面板廠的技術
後來併入Japan Display
所以現在標榜 SLCD2 SLCD3 都是這家的技術
就算同一廠牌所出，依世代不同仍會有不同差別，
如果依然堅持某種技術就是落後，那代表這篇難得的中肯文章只是給那些懷有品牌心態的人自動忽略-當作戰文的釣餌而已。
個人前兩支都有用過，心得是我站在消費者立場，NOTE2的色偏狀況比起之前機種改善非常多，但是比起更之前所用SONY的ARCS，NOTE2除了色澤濃郁和立體感高，其他真的不太適應，至於要用哪家品牌去戰ARCS的螢幕請自便...。LCD和AMOLED絕對是會與時進步，我相信對某些人來說AMOLED真的會非常討喜，這跟每個人去詮釋同一張照片很相似，有人喜愛原色、有人喜愛後製；有人喜歡飽和度高、有人喜歡對比度高；有人喜愛人像粉嫩'有人喜愛風景銳利；有人喜愛輕日系、有人則喜歡濃郁LOMO風，自然螢幕表現也是如此!至少以現在各廠牌旗艦機而言，表達清晰和高度色準絕對不是問題，可以的話不妨多嘗試一些，這才是當消費者的樂趣所在~XD
內文搜尋
從 APP 打開
X