█三星AMOLED螢幕的演進█(非專業出身的說明) (第7頁)

coke1277

coke1277
個人積分：37分
文章編號：38181428

37分

61樓

2012-09-01 23:05

sonynx70 wrote:
我以為amoled螢...(恕刪)

三星還要把AMOLED面板做在大型顯示器上呢??

哪來的缺點多於優點呢
幫不了你

謝小昇

謝小昇
個人積分：86分
文章編號：38181460

86分

62樓

2012-09-01 23:08

原來note的螢幕真的比S2好

我以為是我自己的錯覺

因為一直focus在都有plus上

NOTE拿了兩個月覺得太大隻換拿S2覺得螢幕差好多....

ododzilla

ododzilla
個人積分：5分
文章編號：38181614

5分

63樓

2012-09-01 23:15

為什麼大家都忘了AMOLED的優勢是因為他用In-Cell觸控面板所以面板比一般LCD薄很多?不過這優勢也快玩完了，iPhone5的LCD也用In-Cell觸控面板了，畫質方面AMOLED還差LCD一大截，我不要說誰好誰壞，輸贏等著瞧就好了。

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：38181893

93分

64樓

2012-09-01 23:29

在01上可以看到有關AMOLED的討論
可以說百害而無一利
烙印的問題
S3不是第一隻用AMOLED的手機了
幾乎可以這麼假設
01上的S3用戶99%知道
AMOLED有毛邊、會烙印
其實簡單的問幾個問題
為什麼這麼多人還是要買S3?
為什麼明知道AMOLED毫無優點
HTC、NOKIA還是要用AMOLED?
還有板上不少專業人士認為
AMOLED沒有未來
友達該不該繼續發展AMOLED?