其實很簡單的道理,別人把品牌價值做出來了,就這麼簡單而已,你花兩萬塊去買是覺得有值價的,是買到自己想要的。國慘的叫你花1萬5你都會覺得到底要不要買。H牌去年機海後給我的感覺是整個格調變低了,明明可以更好一些就是不給你。本來我姐要等iPhone 5的,不過昨天也買S3了。意思是在都不懂的人心目中,S3的值價不會比iPhone來得差。另外補充一下,我老婆公司有一個妹妹買Note後..........現在以我知道他們公司有7台Note了,還有兩台是大陸雙卡版....連market都沒有,上次去吃飯看到的。我有試用保証真品!這也代表什麼??功能不重要,其它都不重要,因為那支Note是她跟老公說喜歡,他老公長期在大陸工作,帶回來送他的。她為什麼喜歡就是品牌的吸引力,裡面沒裝任何自己下載的軟體,她也不懂怎麼裝,品牌的價值真的很重要。
有些人回文不禁讓人貽笑大方。居然以身旁的持有數當作數據考量?難道你一天之內可以在全球迅速往返,甚至能夠滴水不露的審閱所有經過你身旁的人是拿哪款手機?看的到的才能夠稱作數據,那些看不到的難道就眼不見為淨?
天氣預報 wrote:1.三星電子總經理申...(恕刪) 大家旗艦機功能都很強.可是S3願意給可抽換電池,OTG, micro SD支援等可以讓消費者感覺的到方便, 也能降低使用成本的設計.但HTC全閹掉,猜測可能是著眼於後續獲利吧.對照股價與營收表現, HTC這次的苦頭吃的不冤.
becool996 wrote:三星發言人透露,該款智慧型手機接獲了1,000萬支預購訂單。↓全球預購900萬支。↓三星Galaxy S3生產計畫700萬支。↓6/15:零件短缺砍至500萬支。(實際上是零件短缺還是銷量極凍呢? )才開賣多久,數字直線滑落,1000萬→500萬,腰斬,慘!很慘!(恕刪) 現在又突然賣了一千萬支,真是神奇