• 18

外觀美醜很主觀~但有必要說得這麼誇張? S3上市了?

林志玲被稱為台灣第一美女
不覺得她有那麼漂亮的大有人在
但為什麼她還是被套上台灣第一美女稱號??
因為多數人的認知變成了定論

既然多數人都覺得S3醜
你出來PO這篇的文用意何在??
改變的了多數人的主觀認知??
當你出來PO這篇文
就表示你很在意"外觀美醜"了
所以你無法接受那麼多砲轟S3醜的聲音出現
真不在乎...應該不痛不癢才是
如果今天是一面倒的誇S3漂亮
你會出來PO這樣的一篇文嗎

今天你PO這樣一篇文
只是因為你發現無力反駁多數人認為S3很醜的認知
只是因為你發現你認為"S3很漂亮"的認知無法壓過多數認為S3很醜的認知
只好退而求其次
高聲大喊"美醜不重要"
可以只問會買三星手機跟將來會考慮買三星的人,去統計看S3的造型大家的意見,是覺得很美,還是覺得還可以,還是跟當初預期的有落差.....看誰佔比例比較多不就好了...
人家說情人眼裡出西施
樓主你如果覺得漂亮它就是漂亮的
根本不必這麼在乎別人的看法
也沒有必要發這篇試圖想改變他人的看法
這樣只是讓人覺得說不定你自己也開始動搖了
但又捨不得嫌棄所以發一篇來找一些志同道合的取取暖壯壯膽
換個角度想
大家覺得醜
這樣拿的人也少
撞機的機率就減少很多不是很好嗎?

越是對大家興師問罪大家只會越反感而已
我去過體驗會

說句良心話,實機的質感的確是有比官方宣傳圖看起要來得好一點

如同上面有位版友的回文,質感跟美醜雖然有正相關,但還是不同的東西
我看完實機是覺得S3真的不好看,這個我都有寫在我的心得裡喔XD

我想我太誠實了應該得不到廠商青睞XD

我甚至直接跟體驗會的三星人員抱怨,會後問卷也在外型上都勾了最不滿意

真要我說,這波機王純論外型我比較喜歡sony那隻,透明光帶條真的滿創新又好看的,如果他不要整系列都用一樣的外型讓撞機率提升就更好了

HTC正面有黑框失去一點整體感,背面難得沒補釘還OK,不過外型跟我兩年前的舊機DS幾乎一樣

ip4s跟ip4外型一樣,沒啥好說,雖然外觀有質感,但從3開始外型就差沒多少,沒新意

我全部實機都有摸過,應該有資格回這串吧XD"

不過就如你自己講的,美醜是個人主觀,上面某樓也有人覺得藍色超好看,愛你所選、選你所愛吧!
別為了幾篇文章就不高興,買3C本來就是自己爽最重要,來杯茶冷靜一下吧
0snownow0.blogspot.com *雪紋|攝影新手習作簿
功能也很主觀

花錢更主觀


所以?


sa you so easy wrote:
IPHONE4S S...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
是阿,外表是最主觀的。

樓主覺得其他手機都比S3醜,只不過絕大多數人覺得S3是最醜的而已。

不用太在意啦。

我也是覺得超醜的。
我覺得不用跟其他家比啦~跟自己家比就好...
S2比S3?
one X跟之前的補丁機比?
Sony更不用說了...
發表前搞得那麼神神秘秘,出現了一堆不可能小道消息...
失望大於期待啦!
美醜實在很主觀呀... 而且偏偏S3又是韓機! 不過到時後全球銷量萬一又超過one的話,那是我想當初砲s3醜的人就沒話好說了!
外表主觀看法

S2 好看

Note 好看

S3 醜
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?