galaxy s III照片嚴重變形??? (第7頁)

levisboy

levisboy
個人積分：139分
文章編號：35868097

139分

61樓

2012-05-15 0:14

wei700818 wrote:
我也覺得S3拍的照較...(恕刪)

我也覺得S3的相機似乎比S2糟糕

怎會越做越回去

http://www.android4tw.com/?fromuid=5565

iamrock

iamrock
個人積分：0分
文章編號：35868180

0分

62樓

2012-05-15 0:17

wei700818 wrote:
恩..我是不清楚原拍攝者是否站在同一位置拍攝這兩張照片~
如果是的話..S3拍的比較廣是無疑的~不過只廣一咪咪~

有比較廣嗎? 左邊建築被切了，等於取景比較靠右，這樣也比較廣... orz

ksu899

ksu899
個人積分：8分
文章編號：35868421

8分

63樓

2012-05-15 0:30

應該是廣角的問題~~~

你指細看S3上下的角度也比較大廣角!!!!

你可以拍近一點地方看看就知道囉~~~

你怎有S3?????嗚嗚嗚

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：35868469

6分

64樓

2012-05-15 0:32

devil0915 wrote:
更何況人家OX是既廣角又不會變形(恕刪)

你有看到本樓第三頁的照了嗎?阿Q精神不錯喔~ 幫不了你

makubex82

makubex82
個人積分：34分
文章編號：35868493

34分

65樓

2012-05-15 0:33

廣角鏡邊緣影像容易變形 YES
但是設計良好的鏡頭
可以減輕這問題不至於這麼明顯
反之如果設計較不良的廣角鏡頭
就會有誇張變形的情形發生
不是沒廣角就不會有明顯變形回報你

何況手機相機這一點點的廣角加減用而已

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：35868568

5分

66樓

2012-05-15 0:37

很像NIKON的透視效果
從高往低看或是從低往高看
可以自由調整

leo_3737

leo_3737
個人積分：156分
文章編號：35868889

156分

67樓

2012-05-15 0:58

wei700818 wrote:
噗噗..就是越廣角才會有更明顯的變形,沒廣角就不會有明顯變形..

看到這句話就可以知道你對鏡頭的了解有多少了
難道相同焦段的廣角鏡都會有相同的變形嗎？
那麼好壞的廣角鏡差在哪裡？
你該不會回答只差在鏡頭解析度吧

Henneth

Henneth
個人積分：10分
文章編號：35868949

10分

68樓

2012-05-15 1:02

wei700818 wrote:
你有看到本樓第三頁的...(恕刪)

你又看了在第三頁你下面的回覆沒有幫不了你

這兩張照片基本都是用仰角拍的，下面那張為了抓到逆光蹲得較低。
其實在第三頁已經有人回答你了，只是不知你看懂了沒。

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：35869117

6分

69樓

2012-05-15 1:15

leo_3737 wrote:
難道相同焦段的廣角鏡都會有相同的變形嗎？(恕刪)

大大我不懂我哪裡有提到"相同焦段"了..?
廣角越廣越容易有變形(我是這樣說的吧?)..16mm跟28mm比就很明顯了呀?
難道16mm可以做到像28mm一樣無變形嗎?

vicentn

vicentn
個人積分：151分
文章編號：35869175

151分

70樓

2012-05-15 1:19

wei700818 wrote:
噗..這代表S3比O...(恕刪)

我單眼用了 10 年, 沒聽說過廣不廣是看誰變形嚴重的....
我有兩顆鏡頭, 一顆 12mm 的變形抑制比另一顆 18mm 的變形抑制還好,
要是照你說的看變形, 那豈不是變成 18mm 比 12mm 還廣了？
同樣的8mm, 魚眼拍出來的又不同於超廣角鏡,
難不成廣度又不一樣了？

wei700818 wrote:
大大我不懂我哪裡有提到"相同焦段"了..?
廣角越廣越容易有變形(我是這樣說的吧?)..16mm跟28mm比就很明顯了呀?
難道16mm可以做到像28mm一樣無變形嗎?)

同一顆變焦鏡頭, 才會愈廣愈容易變形,
不同鏡頭, 就不一定成立;
焦段差不多的時候, 比的是變形抑制,
拿這兩張照片來說, 沒有人會因為 s3 變形較嚴重就說他比較廣的...
廣角不是這樣看的....