Giovanni Romano wrote:
是想把某某人說過的話全部灌到我頭上來嗎
1.即使S3 只給1G，那可愛的One X也是1G不是一樣可笑?
2.99張連拍一樣可笑~ 三星牌20張連拍也可笑....可笑在一直有人覺得1200萬一定比800萬還好
3.只有天兵才會覺得HTC是輸在硬體，那是最可笑...HTC是輸在自己白目砍硬體
4.請回頭看看S~S2~S3與 Desire~感動機~One X硬體上是什麼規格，什麼差距，再來這看笑話
5.輕薄一樣是主流，HTC一樣有做到但不夠好
6.要搞內建電池就要給輕薄，但是如今S3又證明"輕薄一樣能換電池插卡"，HTC又被打臉迴轉720度倒地不起
7.超窄邊框本來就是主流，但是那是消費者向三星"求"，這世界沒幾家廠商能給，三星不給HTC也做不到...不然為什麼不求HTC做極窄邊框? 不就因為HTC是出了名的吝嗇鬼嗎?
8.之前三星CP王道 不是三星自己做到的，是HTC拱手送給三星的，這點連我阿罵都知道
9.三星S2是活生生把感動機打得倒地不起，事實擺在眼前，如果當初不要搞個768M，HTC事後也不需要多出兩隻無腦的"感動機Plus" 在那邊鬧笑話了
10.One X音效之所以半殘是因為Beats風評問題，與我有何干? 與三星有何干? 跟這裡一群三星迷又有何干? 看雖Beats的又不是只有三星版，手機版上根本比比皆是 畢竟一人做事一人擔，為什麼Beats會搞成這樣請找她們單位興師問罪去
11.又這裡是三星版，老大你還不一樣跑來這戰....兩邊戰來戰去已經很久了，現在又說這種話是想怎樣? 是希望三星幫對您手下留情嗎 可以讓你一次砲個過癮 永不回嘴?
三星敢出1G記憶體就是因為One X只有1G阿....
去年S2是估計HTC也出1G，結果只給768M...不曉得當時三星研發部門看見規格，有沒有像現在的HTC迷一樣這麼歡樂呢 (我覺得只有HTC幫的人會歡樂吧...)
根本不是三星硬體太強，是HTC太阿Q總是自我感覺良好才丟了市佔，承認這點很難嗎?
首先去年，真的沒話說 三星穩勝，理由S2創造最輕跟最薄的標準，加上首例1G ram，一次跳512mb，處理器其實在當時也比較強，造成當時S2全面壓制Sensation，然後Note異軍突起，變成唯一一隻介於平板跟手機之間的手機，且獲得非常大的成功。
以上把去年做個總結。
現在來談談今年，今年One系列以大光圈相機取勝，大光圈在夜拍有絕對的優勢，然後經過影音板專業人士來版上洗禮以後，有追3C的人都知道，要輕易拍出好照片，800萬畫素就夠了，1200萬根本沒必要性，到不如光圈大點，收光好，拍起來也容易。Sensaiton XL能在拍照上得到如此好成績就在於他的大光圈。
光比規格(800萬畫素以後看光圈大小)S3相機就輸One X，連拍速度也輸，目前拍照品質也輸，請不要有幾個特點一樣就把兩者說是同等的，S3除非正式品的時候拍照品質大進步，然後也用大光圈讓夜拍容易，不燃相機這塊是輸定了。
5-6點一起談吧，有沒有想過輕薄這個東西就是絕對嗎? 大家都知道所謂的手感，而S2的玻璃纖維在空殼握起來，會薄到感受到裡面的元件，所以被稱為玩具機，算是小小的缺點，這次One X是用聚碳酸酯，這是跟Nokia Lumia一樣的材料，握感比玻璃纖維好太多了，不怕用力握會損傷到手機，堅硬度讓其在手中的安全感增加。
厚度這東西在Moto Razar上市後就不再是三星單獨的技術的表現了，因為都知道用纖維能把背蓋壓到多小，加上Amoled原本就薄的優勢，單純評比厚度，根本就只是在比背蓋材料而已，不過用了玻璃纖維卻可以輕鬆達到理想厚度，可換電池跟記憶卡的優勢。
所以這次One 系列單單看數字厚度不算非常厲害，但是看他使用的材料就知道，聚碳酸酯，S-LCD能把厚度壓到8.9mm是非常驚人的事情，這大概也是不能換電池跟記憶卡的犧牲，因為他們追求的跟去年一樣，不能有廉價的手感跟突破性質感。
會回你的文不是要打三星的臉，只是單純對你這種只看規格說話，卻根本對3C產品沒愛根本不願意去研究的人看不順眼而已。
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
從 APP 打開
