能換電池絕對是優點, 優點不在於可更換備用電池 ,也不在於使用行電電源的問題.
個人使用智慧型手機從不買第二顆備用電池 ,但會使用行電電源, 家裡 車上 辨公室 餐廳咖啡廳都有提供電源, 之前出門有帶 NB 的習慣時電源更不是問題, 現在 智慧型手機 幾乎可以做到 NB 80% 的功能, NB 較少帶出門, 也會放個 行動電源在車上, 對於使用上不能換電池絕對不是大缺點.
但廠商將更換電池的權力收回, 對客戶絕對是大缺點, 因為廠商將更換電池的動作變為保固服務 一般的手機保固是一年最多兩年, 保固過後一段時間或許還可以自費維修, 但是維修跟換電池是不同樣的概念, 前者會貴很多, 因為不能更換電池, 市面上買不到電池可以更換, 只能送回原廠, 如果保固之內還好, 如果過保運氣好就付一筆昂貴的修理費解決(有可能這筆費用可買台二手智慧型手機+副廠電池),最壞的狀況就是 廠商告訴你 "這台手機已過保固期, 且原廠電池皆沒備品, 請報廢更新" , 也就是說不能更換電池的手機過保後要賭廠商的服務.
我真的不敢賭廠商的服務, 之前我有支 Sony的高階藍芽耳機, 非常符合我的要求, 也使用非常滿意, 唯一缺點是電池不耐用, 一天電池已到壽命終結, 本想換一台同一廠牌的新藍芽耳機, 但是找不到合適的, 只好至原廠要求跟換電池, 但是得到的答案是上面這句話, 只差手機改成藍芽耳機, 這感覺真的很不環保.
或許現在智慧型手機原廠電池都做得很耐用, 就像我第一支智慧型手機 818 一樣一顆原廠電池用5年才故障, 這之間有人已經換 N 支手機, 但是一支過保又不能換電池的智慧型手機他的二手價錢能有多高(要承擔換高價電池的風險), 能不能順利出售又是一個問題, 又或許一支手機用5年夠本了,不用賣直接報廢就好(我就是這樣), 但是我擔心長期以往各個廠商成為趨勢後, 利用電池壽命(保固過後即壞)與維修準則(當消費品,過保即不維修)來強迫消費, 那感覺真的很差.
如果這支手機是 iPhone 或許好一點, 使用的人基數大, 就算原廠不保固, 也會有個人的維修室搶做這生意, 何況 apple 至今也沒聽說, 過保不換電池的情形, 但是除了 apple 之外的其他廠商呢? 一年出那麼多種型號, 每支手機電池規格皆不相同, 平均每支的銷售量遠遜於 iPhone 單一型號銷售量, 我很懷疑這些不能更換電池手機未來過保的下場.
D750 D610 J1 D300 D80 D70 D2H FE2 F801 F3HP F4