• 9

怎麼XL螢幕看起來糊糊的,感覺我的Note還比較細緻


benison868 wrote:
我知道你說兩支都沒買...(恕刪)


不刷機就不適合用 android?
大大你也太以偏概全了吧?
那你的意思是說 android 相對於 ios 的優勢就只有刷機?
要護航也不是這樣護的..
那我選一支夠順系統調教的好的不就可以了嗎?


請問xl是否貼了霧面保護貼?
如果是的話比較根本不準

另外AMOLED鮮豔的色彩表現是他的特色
問題是拿SLCD兩個放在一起比較,就會發現很不真實
AMOLED螢幕每點只有兩種色,而SLCD每點有齊三原色
或許是這個原因,讓AMOLED比較省電吧!
另外AMOLED容易有烙印似乎也是個大問題




stf102 wrote:
怎麼感覺圖怪怪的xl...(恕刪)


嗯...
連相片都糊糊的...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
teresahoyy wrote:
不刷機就不適合用 a...(恕刪)


你一直在強調我護航(好幾次了),那你不也是在用你的想法去扼殺安卓的好,

玩刷機就是安卓的好處之一,對我來說可能還是最大樂趣,

或許對你來說不是,所以你感受不到硬體要強大安卓樂趣才能更強大....

當硬體限制了安卓的基本樂趣,這才是敗筆....

所以我根本不會去拿XL去跟NOTE比較,

NOTE硬體等級高太多了,對我來說XL只能算大螢幕的中低階機種,

在安卓,軟體可無限調教,硬體卻是死的,硬體不夠用只能換機.....


zsuper0405 wrote:
經過測試竟然發覺調低...(恕刪)


因為螢幕出力不用那麼用力了,可調整就不是問題了.....

蕃茄生芭樂 wrote:
一年前我就說過了...

HTC如果堅持不用AMOLED...那鐵定要被市場淘汰!
.....(恕刪)


AMOLED是三星產的
而且不是有錢就賣的
要有大量訂單
不零售,壞了也不退
很像是一筆買斷的交易

基本上用了AMOLED = 被控制了產能

benison868 wrote:
你一直在強調我護航(...(恕刪)


我怎麼扼殺了?
我有說刷機不好嗎?
我個人不喜歡刷機並不等於說我覺得刷機不好..
但你說"不刷機就不適合用 android" 怎麼講都是你在扼殺 android 的其他優點吧..
而且話講得這麼滿.. 你有用過 xl 嗎?
還是你也是那種看表面規格就在那邊自爽的人?

不過話說回來.. 我也希望 samsung 可以爭氣點..
我也期待他下一台機子帳面規格好之餘..
用起來也是一樣好用..
而不是好像現在.. 空有一堆規格而已..
手機是拿來用的.. 不是用來自爽的..
使用者感受最重要..
目前 samsung 跟 htc 都還是騙不了我的錢..


benison868 wrote:
解析度就差一大截了,當然是NOTE好嚕^^

480 x 800 pixels 4.7 吋 SLCD =198PPI
1280 X 800 pixels 5.3 吋 HD SUPER AMOLED =229PPI(綠色子像素達到284PPI)


XL跟Note完全不能比啊…相素不到Note的三分之一,

一個長是800 pixels, 一個是寬是800 pixels,把XL橫著拿,才只有Note上面一小塊而已。

teresahoyy wrote:
真的耶.. 當初也是在考慮這兩支..
不過最後兩支都沒買..
note 的螢幕真的是大勝..
但順暢度卻輸 sensation xl..
note 的介面用起來頓頓的..
開個 mytv 也要 4~5 秒..
真的太誇張了.....(恕刪)

XL究竟只是單核
再怎麼順它還是不能播放1080P
benison868 wrote:
那個順暢不是硬體問題,大都是軟體問題.......

大部分刷機即可解決或改善,那才是安卓系統的好玩地方,

我是不會為了順暢一點點兒去買XL的,浪費錢



你去路上問問

平常人買Android有幾個會刷機....

我覺得他有貼保護貼,但XL解析度真的太低了,應該給高點

還有1080P到底誰會放進手機看阿....

一部1080P的電影就要10G,用32G卡最多也只能裝兩部,看完還要一直接電腦抓來抓去

那麼累用電腦或電視看不就好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?