benison868 wrote:我知道你說兩支都沒買...(恕刪) 不刷機就不適合用 android?大大你也太以偏概全了吧?那你的意思是說 android 相對於 ios 的優勢就只有刷機?要護航也不是這樣護的..那我選一支夠順系統調教的好的不就可以了嗎?
請問xl是否貼了霧面保護貼?如果是的話比較根本不準另外AMOLED鮮豔的色彩表現是他的特色問題是拿SLCD兩個放在一起比較,就會發現很不真實AMOLED螢幕每點只有兩種色,而SLCD每點有齊三原色或許是這個原因,讓AMOLED比較省電吧!另外AMOLED容易有烙印似乎也是個大問題
teresahoyy wrote:不刷機就不適合用 a...(恕刪) 你一直在強調我護航(好幾次了),那你不也是在用你的想法去扼殺安卓的好,玩刷機就是安卓的好處之一,對我來說可能還是最大樂趣,或許對你來說不是,所以你感受不到硬體要強大安卓樂趣才能更強大....當硬體限制了安卓的基本樂趣,這才是敗筆....所以我根本不會去拿XL去跟NOTE比較,NOTE硬體等級高太多了,對我來說XL只能算大螢幕的中低階機種,在安卓,軟體可無限調教,硬體卻是死的,硬體不夠用只能換機.....
蕃茄生芭樂 wrote:一年前我就說過了...HTC如果堅持不用AMOLED...那鐵定要被市場淘汰!.....(恕刪) AMOLED是三星產的而且不是有錢就賣的要有大量訂單不零售,壞了也不退很像是一筆買斷的交易基本上用了AMOLED = 被控制了產能
benison868 wrote:你一直在強調我護航(...(恕刪) 我怎麼扼殺了?我有說刷機不好嗎?我個人不喜歡刷機並不等於說我覺得刷機不好..但你說"不刷機就不適合用 android" 怎麼講都是你在扼殺 android 的其他優點吧..而且話講得這麼滿.. 你有用過 xl 嗎?還是你也是那種看表面規格就在那邊自爽的人?不過話說回來.. 我也希望 samsung 可以爭氣點..我也期待他下一台機子帳面規格好之餘..用起來也是一樣好用..而不是好像現在.. 空有一堆規格而已..手機是拿來用的.. 不是用來自爽的..使用者感受最重要..目前 samsung 跟 htc 都還是騙不了我的錢..
benison868 wrote:解析度就差一大截了,當然是NOTE好嚕^^480 x 800 pixels 4.7 吋 SLCD =198PPI1280 X 800 pixels 5.3 吋 HD SUPER AMOLED =229PPI(綠色子像素達到284PPI) XL跟Note完全不能比啊…相素不到Note的三分之一,一個長是800 pixels, 一個是寬是800 pixels,把XL橫著拿,才只有Note上面一小塊而已。
teresahoyy wrote:真的耶.. 當初也是在考慮這兩支..不過最後兩支都沒買..note 的螢幕真的是大勝..但順暢度卻輸 sensation xl..note 的介面用起來頓頓的..開個 mytv 也要 4~5 秒..真的太誇張了.....(恕刪) XL究竟只是單核再怎麼順它還是不能播放1080P
benison868 wrote:那個順暢不是硬體問題,大都是軟體問題.......大部分刷機即可解決或改善,那才是安卓系統的好玩地方,我是不會為了順暢一點點兒去買XL的,浪費錢 你去路上問問平常人買Android有幾個會刷機....我覺得他有貼保護貼,但XL解析度真的太低了,應該給高點還有1080P到底誰會放進手機看阿....一部1080P的電影就要10G,用32G卡最多也只能裝兩部,看完還要一直接電腦抓來抓去那麼累用電腦或電視看不就好