• 9

三星這麼強哦??? 稱霸Q3全球智慧型手機市場

會賺會賣~~店面就會買~~不然進那麼多貨壓死自己~~這種東西掉價很快的~~
所以基本上會進就是會賣~~但賣三星牌的毛利肯定比較低~~
也許這就是很多商人不愛推它的原因~~但聰明人知道什麼叫薄利多銷~~

gopt wrote:
會賺會賣~~店面就會...(恕刪)


..........三星的佣金是有名的高好嗎= =

廣告預算等也都是最敢下這幾年下最多的。
什麼佣金~~你說燦坤的台獎嗎~~我是說進貨成本~~毛利~~

LION wrote:
.............(恕刪)
yuchangkuei wrote:
( S2 韓國人(總人口4858萬)貢獻300萬隻

SS 台灣人(總人口2317萬)貢獻15萬隻

這差距會不會差太多 難怪HTC要在國外首發 (恕刪)


三星是韓國政府養的企業,自己人當然拼命買啊....
這樣比會不會太不公平了點
三星終於肥了
面板廠終於倒光了 其它科技業也差不多了
爽了嗎?
foryoufat39 wrote:
三星終於肥了面板廠終...(恕刪)


所以要任由其他科技業隨意制定高價讓台灣人當盤子?

拜託這是競爭

在商言商 沒有公不公平

消費者有權選擇最符合最划算的選擇

三星會肥很正常 因為有再努力 消費者眼睛是雪亮的 做不好支持做啥?

勝者為王 敗者為寇

其他面板廠在不思量學習 合作

那倒了能怪誰? 怪消費者? 怪盤子不夠多?
說真的S2我也有用
感覺真的不賴
手機輕薄、又有很多ROM可刷機
自己跟身邊的朋友算一算也有6-7個用它
IP4的朋友數量也不過如此
IP5出來若沒有強大的硬體規格
我想被超越應該是遲早的事吧...
樂小東 wrote:
拜託這是競爭

在商言商 沒有公不公平

消費者有權選擇最符合最划算的選擇

三星會肥很正常 因為有再努力 消費者眼睛是雪亮的 做不好支持做啥?

勝者為王 敗者為寇...(恕刪)

我也是覺得這樣,就像名牌包有山寨A貨可以買,為什麼我們要去買蘋果或HTC。

當然是買抄襲創意、外型設計後,偷取別人智慧財產的產品最超值。因為靠那些抄襲手段可以省下一大筆研發費用,然後從口袋撥出一點點錢加點硬體,消費者就爽翻了。

韓國山寨都要稱王了,蘋果跟HTC只能俯首稱臣了.

抄不抄襲也不干我們這些消費者的事情
消費者只會買他想要的東西
astral2000 wrote:
骨子裡就是不一樣的東西
如果光抄個外表就把APPLE抄倒
那APPLE果然只是在賣品牌賣外觀了以
金玉其外敗絮其中...(恕刪)

人家APPLE是賣時尚,賣內容。把人家設計、介面都抄走還能大放厥詞的國際山寨大廠不多見了。

shamushuang wrote:
說真的S2我也有用
感覺真的不賴
手機輕薄、又有很多ROM可刷機
自己跟身邊的朋友算一算也有6-7個用它
IP4的朋友數量也不過如此
IP5出來若沒有強大的硬體規格
我想被超越應該是遲早的事吧...


S2算是我看過身邊最多人買的三星手機,
在吃好倒相報的原因之下, 買的人也就越來越多.
當然要和IPHONE4這種己經上市約一年的手機相比, 普及率當然是要低一大截.

booksafe wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=2371971#30953072

抄不抄襲也不干我們這些消費者的事情
消費者只會買他想要的東西

骨子裡就是不一樣的東西
如果光抄個外表就把APPLE抄倒
那APPLE果然只是在賣品牌賣外觀了以
金玉其外敗絮其中...

照現在這情勢
apple遲早要下來的...
我不認為每次都小改一點點就出下一代這種蠢事可以一玩再玩
把大家當智障耍...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?