wdjwdj wrote:
昨天才看到許多財經節...(恕刪)
不是想對你人身攻擊，但你的言論讓我覺得……想吐。
wdjwdj wrote:如果一家茂德倒了，會造成台灣金融風暴...
我覺得如果毫無競爭力，技術也不如人，壓榨勞工，但又愛跟政府拿納稅人的錢的台廠倒掉一些
如此集中不浪費資源，或許台灣會比現在更有競爭力。
wdjwdj wrote:如果今天我買三星的產品，還順便唾棄了一下本土的廠商，而10年後，台灣電子產業崩潰，不管差不差我一個，我想我都會愧疚一輩子。
如果我今天為了自以為愛國的觀念，除了對不起我的小朋友之外，看到那些廠商，因為打不贏對手而採用的機海戰術，讓工程師過勞死、無視供應商超時加班、違法短發加班費、剝削童工與解僱勞工，以至於我背上買血汗手機的罪名，我想我這輩子都會睡不好。
eternalair wrote:
看到有人拿茂德出來救...(恕刪)
看到你這樣東拉西扯，我也笑了，
所以你是指，錯的都是茂德、是我們的DRAM產業？我們的DRAM產業是扶不起的阿斗、面板業也是、半導體業也是？都是自己經營不善，大家一起被三星一家打垮也只是剛好而已？
如果你知道，三星的DRAM也曾連虧7年，不知道你會不會說他是扶不起的阿斗？三星夠大，他記憶體虧7年沒關係，反正挖東牆補西牆，老子口袋夠深+國家施壓銀行保證貸款不抽銀根，但你一家茂德可以跟他這樣玩嗎？別說茂德，你整個台灣的記憶體產業可以跟他這樣玩嗎？等你整個產業垮了，三星就整個呼風喚雨，再來就是面板業、半導體業、消費性電子業….一家一家公司，一個一個產業各個擊破。
我知道只是買三星產品就說是亡國奴太沉重，所以我只說我自己，若我買三星產品，我怕我以後會睡不安穩。你睡得很好，那，恭喜你。
如果今天日本也用的是這樣不公不義的手段，日本的產業重疊性也跟台灣一樣高，如果日本也是不擇手段的要消滅台灣產業，是的，我會發，幾篇我都發！
另外給ankala，所以你覺得三星工程師都沒過勞死？都沒有壓榨供應商？去查查吧！偷偷告訴你，三星不但壓榨供應商，還壓榨台灣的供應商，不但壓榨，還偷學供應商的技術，然後自己用更低的價格變成供應商，讓台灣供應商的員工根本連血汗都沒得血汗，直接沒工作。不知道這樣你會睡得怎樣？又，沒人要你一定要買血汗工廠的啊？台灣每家作手機的都血汗嗎？就算每家都血汗，你有必要只買韓國或台灣的嗎？怪怪的你….
unnerv wrote:
1.以三星集團之大...什麼商品都出...
他的董事長應該還挺辛苦的...什麼東西都要買三星的產品...不然就是背叛自己的公司品牌...
三星董事長都不用其他公司的產品...可能嗎?
三星董事長過去可以為了公司發展，對政治人物捐輸，在南韓總統選舉時曾賄選
還被起訴涉嫌瀆職、逃稅以及違反証券法...為了公司發展真是不遺餘力
2.三星應該是沒說過自己是中國的品牌...
但可以GOOGLE看看以下這段話"做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业"
呵呵...做來自一千五百顆飛彈對準台灣的地區人民喜愛的企業...
說三星好我沒意見...不用把HTC拖出來鞭咩...
第一點就暴露出你的無知...你大概不知道三星在韓國可不是只有電子業....
在韓國,要脫離三星才是困難....
頂多車子是買現代,但是裡面其實還是會有三星的零部件,像是音響,導航設備,引擎電腦...
2.韓國跟中國似乎沒有敵對狀態喔?他講這話沒什麼不對,就是要擴大心佔率而已
三星在中國也聘了不少員工,也有繳稅,說貢獻中國社會也沒錯...
wdjwdj wrote:
昨天才看到許多財經節...(恕刪)板上常有人在說中共為戰爭而對準台灣的1500顆飛彈多可惡又多機車，但對於已經對台灣發起產業戰爭的韓國三星為何這麼寬容？相信在台灣，沒有人會想拿錢去資助大陸佈建飛彈吧？但為何有一堆人花錢買三星產品資助三星？只是為了眼前的小利益(便宜好用的產品)而對未來危機視而不見，明智嗎？
錯了喔,台灣對中國的投資金額屢創新高...
投資越多=中國政府稅收越多,失業率降低=國防預算越多=對台飛彈持續增加
這麼簡單的等式,你怎會看不出來?
台灣廠商跟外國廠商最大的差別就是做品牌為榮&做代工為榮的差別...
台灣首富(?)郭董居然以代工之王為榮?
人家別的廠商一年花在研發的預算比例有多少,台灣廠商又有多少?
最高的應該是台積電吧...所以它才能毛利率30幾...
惡魔的右手 wrote:
第一點就暴露出你的無知...你大概不知道三星在韓國可不是只有電子業....
在韓國,要脫離三星才是困難....
頂多車子是買現代,但是裡面其實還是會有三星的零部件,像是音響,導航設備,引擎電腦...
2.韓國跟中國似乎沒有敵對狀態喔?他講這話沒什麼不對,就是要擴大心佔率而已
三星在中國也聘了不少員工,也有繳稅,說貢獻中國社會也沒錯...
無知....的是你吧..字都不會看.
我第一句不就說了...三星家大業大..我就是知道三星什麼都賣
所以覺得如果用了別家的商品就叫做背叛的話...那董事長很辛苦的
整段文也沒說他半句壞話...傷害到你脆弱的情感了嗎?
第二點.你跟我都知道三星是為了擴大"市佔率"而說的場面話.
那難道王雪紅去說自己是中國的品牌是為了投共?不用雙重標準吧?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
unnerv wrote:
無知....的是你吧..字都不會看.
我第一句不就說了...三星家大業大..我就是知道三星什麼都賣
所以覺得如果用了別家的商品就叫做背叛的話...那董事長很辛苦的
整段文也沒說他半句壞話...傷害到你脆弱的情感了嗎?
第二點.你跟我都知道三星是為了擴大"市佔率"而說的場面話.
那難道王雪紅去說自己是中國的品牌是為了投共?不用雙重標準吧?
1.說真的,三星董事長在韓國要用到別的品牌的機會真的不多...
因為不管要什麼,集團裡面什麼都有阿...
而且說實在有多少樣東西可以比得過他們自家生產而又非買不可的?
2.[心佔率]不是[市佔率],這兩個是有差別的
至少別家的董事長不會說他們的品牌是中國人的品牌
他們只是要當被中國人民喜愛的品牌...
堂堂一個大企業董事長,明知道說什麼話都會成為焦點
但卻連說什麼樣的話最得體還不會...真是糟糕
內文搜尋
從 APP 打開
X