解開 Exynos 遊戲性能的迷思 (第68頁)

sportsw

sportsw
個人積分：1398分
文章編號：71864239

1398分

671樓

2019-01-26 0:07

federer99 wrote:
是啊，按照你最愛的圖表s660可以滿足幾乎所有需求
反正重3d的e9810也跑不動，你說的中度以下的用s660就非常順暢啦

我只能說...你又過度的把自己的意見看做全世界囉。

你有沒有問過S660夠用，但還是買三星旗艦機的人理由? 或 S660夠用、還是買高通845的人理由>.0

那s660一般的機種多少錢？用上e9810的機種多少錢？
既然這樣，按照你的圖表需求，那花2倍以上買e9810豈不是多餘？

這麼簡單的陷阱題...你...

S660夠用、為何要花N倍的錢買高通845旗艦機呢>.0

如果您要來探討a8 star沒問題壓
上市價格17990於2018/7上市，當時的對手的話
能選的就有sony xz2採用s845，htc u11+ 6g/128gb版本一樣採用s845
然後比同樣採用s845的zf5z還要貴，5z 6g/128g版本只要15k多

到了現在a8 star的價位為10500左右
然後換來什麼？相機的模組是普通的中階模組，無ois光學防手震
無防水防塵

等等，你不是一間堅持討論效能嗎XDDDDDDDDDDDD

怎麼又是價格、又是相機模組有無光學防手震、又是防水防塵>.0

別人的s660早就殺破8k以下
且還能買到有ois光學防手震機種

同樣nokia 8.1是更強一點的soc s710+ ois防手震也有才賣萬元有找
什麼都沒有的a8 star還要賣破萬，為何要推？？？

真的呀~那，你說的諾基亞鐵定都賣得很好~ 畢竟大家的需求都Y符合Y你說的囉，

等等，你怎麼知道他未來不會用到OOXXOOX~

===========

輕鬆應對滾來滾去

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

federer99

federer99
個人積分：1295分
文章編號：71865417

1295分

672樓

2019-01-26 1:11

整篇廢文問人要不要推薦a8 star
a8star就是s660然後什麼東西都缺
別廠牌人家一樣用s660價格更便宜又有更多硬實力幹嘛買a8 star?

你別以為又扯東扯西好像說的note9 s9除了soc以外其他都是超越他廠
別家的旗艦用更低價位可不是只有soc更好，其他功能可沒有每樣都輸n9 s9

你廢話這麼長人家gpu老大都要請你現場測試手遊順暢度你覺得如何？
你打了一大篇到底要不要跟大家解釋一下花相同的價位買到獵戶座好處在哪？

你問人沒有用到旗艦效能卻要買旗艦機什麼心態？
阿不就廢話，就是要封頂的感覺和爽度
所以是不是買到搭s845的n9 s9會再更有爽度一點？

sportsw

sportsw
個人積分：1398分
文章編號：71865932

1398分

673樓

2019-01-26 2:19

阿你不是只在乎手機的效能嗎? 怎麼又會講手機內的其他零件呢>.0

這樣，三星旗艦機不能重視其他功能逆XDDDDDDDDDDDDDD

說實在的啦，你說的什麼開一般APP都有感，那你可能是閃電俠了，可以感受到一般APP的速度差異(87%是鍵盤感受，說說而已)

你說遊戲的讀取(LODING)或是重度遊戲的【最高】效能設定時會有落差這還比較能說服人一點，畢竟跑分的確有數字上的落差(即效能最大值差異)

你要什麼我就回你什麼啊，你還在挑剔真的粉期乖捏...挺鬧的。

一下叫別人不要談行銷、一下自己談，一下叫別人只看CPU規格且說啥S660比9810還要夠用、結果A8 STAR的其他規格無視、然後說的話卻表到自己高通CPU【S660夠用了幹麻花大錢買S845 >.0】

自己立場不堅定被電，怪我囉?

N9有沒有超越其他廠，我...一樣沒說過任何肯定的句子吧，老話一句【不要自己腦補的內容與想法加在我頭上、去搜尋一下我有沒有打過那些字】

我大概只說過...「消費者購買手機的考量很多、不會只有CPU效能」，如市場調查的那樣...

你解讀錯誤、過度解讀，怪我囉? 點點點

你廢話找碴東西南北的被電了之後就想討救兵阿?? 你叫GPUCPU這位版友老大，所ˇ你是..? 拜託，要討論辯論就有點自信一些OK~

挖，封頂的感覺真香，買到S845的S9 N9真香真爽，BUT...

這樣形容其實挺不切實際的，也挺偏執的、也挺狹隘的、也挺約束自我的。

因為...

你有沒有問過其他購買的消費者平常手機都在幹嘛?

問我一個好像沒什麼意義唷，我買獵戶座玩遊戲都沒問題，平時使用也很OK，你要叫我講出個什麼?? 我前面講了那~~多你都當成屁，我還要跟你講啥阿XD

之前不是就叫你們這群同溫層的人去做個市場調查嗎?

既然你不做，我就幫你找了市調機構做的報告、還有三星自己做的報告阿，就算不信邪...你如果在台北或高雄的話可以多搭一點捷運、看看拿著手機的人都在幹嘛好嗎...今天在捷運上看到87%都是在看片或是看FB看LINE聊天阿~

你的時間是有多到一天240個小時所以安裝了100款重度遊戲，然後每天每款都玩到30分鐘以上逆?

你有沒有開放一點，想想有重度需求的人自然而然不會因為遊戲買台灣三星，
買台灣三星的人玩遊戲都沒有遇到問題。

你有沒有放開一點心，想想市面上有很多高通CPU的品牌可以買。

你有沒有想過...真的不足的遊戲【有哪些】，

你有沒有想過獵戶座真的無法開到最高畫質的時候，遊戲內可調整?所以在三星旗艦機有其他吸引消費者的點的時候，這一點Y落差Y就不算什麼?

還有，你知道..三星有推出超頻(應該算)軟體叫做「遊戲調節器」嗎? 本版友其他人分享，你可以去多增廣見聞一下。

這就像超商賣A口味多力多滋25元，大賣場賣17元，你就一直糾纏在著便利商店為什麼不賣17元，卻不去買在便利商店有做特價的其他口味多力多滋、或是跑去大賣場買17元的多力多滋...

對啦，我這是比喻，學你DER、吃的方面是學你老大的~

說真的...一天忙下來...連擺在家裡的家用主機都多年沒碰、剛組好的桌機也還沒玩PC線上、連手機內最愛的棒球遊戲也都沒太多時間碰...

你時間很多?

federer99 wrote:
整篇廢文問人要不要推薦a8 star
a8star就是s660然後什麼東西都缺
別廠牌人家一樣用s660價格更便宜又有更多硬實力幹嘛買a8 star?

你別以為又扯東扯西好像說的note9 s9除了soc以外其他都是超越他廠
別家的旗艦用更低價位可不是只有soc更好，其他功能可沒有每樣都輸n9 s9

你廢話這麼長人家gpu老大都要請你現場測試手遊順暢度你覺得如何？
你打了一大篇到底要不要跟大家解釋一下花相同的價位買到獵戶座好處在哪？

你問人沒有用到旗艦效能卻要買旗艦機什麼心態？
阿不就廢話，就是要封頂的感覺和爽度
所以是不是買到搭s845的n9 s9會再更有爽度一點？

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

federer99

federer99
個人積分：1295分
文章編號：71867243

1295分

674樓

2019-01-26 8:32

所以你要跟人家老大去外面公測手機了沒？？
只在乎效能？？但是我好像沒說過這句
我只說過同價位買到獵戶座就是次級品
我也在別篇裡面不否認n9的拍照品質我覺得很好
重點是n9雖然頂級的拍照，也不是最強的拍照
除此之外其他功能還好，也不是最頂
充電技術還遠落後人家其他大廠，還停留在afc的qc2.0之流
也無特殊黑科技例如螢幕下指紋技術

阿你一直又問a8 star
a8 star一隻破萬，s660以外有何特殊之處？

但是那些都不是重點，重點是
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？

不是一直強調大部分的遊戲獵戶座都跟s845沒有啥效能區別？？？

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：71867350

2068分

675樓

2019-01-26 8:45

federer99 wrote:
所以你要跟人家老大...(恕刪)

他都斷章取義把你的重點文句CUT掉了，下面呢？下面就沒有了啊！我上一篇就說得很清楚了，他就是喜歡待在自己的舒適圈內，自己建立的一人同溫層。你說的重點在舒適圈外，自然他是直接無視的，所以再問他也沒用。這種心靈缺陷要來討論一件事情，又怎麼可能會完整。你看他幾乎不理睬我的文章了，因為我的文章幾乎是他舒適圈外的問題，所以他一丁點也不想沾染了，躲在自己的舒適圈內繼續討論。

sportsw

sportsw
個人積分：1398分
文章編號：71869529

1398分

676樓

2019-01-26 11:38

federer99 wrote:
只在乎效能？？但是我好像沒說過這句
我只說過同價位買到獵戶座就是次級品

喔這樣啊? 那為什麼你會覺得會是次級品呢?
既然你不在乎效能的話，那是在乎獵戶座跟高通差在哪裡呢>.0

更何況...你口無遮攔的指控+扣帽子的言論都還沒有找，完全沒資格叫別人找喔。

federer99 wrote:
我也在別篇裡面不否認n9的拍照品質我覺得很好
重點是n9雖然頂級的拍照，也不是最強的拍照

喔，這樣啊，你覺得爽就好，你何時覺得其他消費者購機的重點不在相機、螢幕、外觀、品牌服務、維修便利迅速、還有那隻SPEN等等呢>.0

federer99 wrote:
除此之外其他功能還好，也不是最頂
充電技術還遠落後人家其他大廠，還停留在afc的qc2.0之流
也無特殊黑科技例如螢幕下指紋技術

你覺得還好是你的事啊..

還是，你有什麼具有【公信力】的身分能將你的個人感想(偏見)當作一個標準呢?

你只是把你的喜好當作一個標準而已XD

我是不是說過，

每位消費者的考量都不同

每位消費者的考量都不同

每位消費者的考量都不同

你還真的不懂手機狂在那邊裝懂XD

沒有黑科技螢幕下指紋...APPLE、HTC、SONY、LG、ASUS等其他牌子表示：.......................

乖，你是不是沒放開眼注意一下整體的手機市場都在設計與規格方面挺又默契的嗎...每一年度的設計語言(包含使用的技術)都...差不多。

所以現在才有【現在手機成長的幅度趨緩、差異越來越小】的說法...

連SPEN 4096感壓、以及塞入機身等獨家特色都能看不見，真棒 100分

federer99 wrote:
阿你一直又問a8 star
a8 star一隻破萬，s660以外有何特殊之處？

你自己挑起S660的話題阿，然後表到自己的高通，怪我囉XD

我只是很簡單的測試你對品牌的喜好程度而已，你又輕而一舉得被吊...出...來...惹...

federer99 wrote:
但是那些都不是重點，重點是
你要不要跟人家老大出去公測遊戲了？？

你真的很乖，別人教你做啥你就做啥(稱讚)

我喜歡低調躲在鍵盤後面跟你說大道理跟現實層面，當然，我是把所有消費者的需求都考量進去、不像你一下在乎效能、一下不在乎、一下說不要、立刻自打臉討論了..

再來，我用N5跟N8玩的遊戲影片也曾經在01 PO過一篇文章，還是邊玩遊戲邊內建錄影唷。

你家老大有心的話先做一大票自己玩的影片出來跟大家分享吧~

重點是...你有什麼能力跟資料可以出來說嘴的?

=======

FYI，我不是跟你說 GAMEBENCH 是一套很好的測試遊戲數據與CPU、GPU、RAM使用率的軟體嗎...你用不用啦??

效能值有高有低，所以你調查出哪些會用到非高通不可的CPU了沒啦?

你要不要大聲說一下你愛三星啦~

我超愛三星DER (但我不是三星的任何關係人) (我只是一個單純正常的消費者而已)

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

sportsw

sportsw
個人積分：1398分
文章編號：71869804

1398分

677樓

2019-01-26 11:57

federer99 wrote:
所以你要跟人家老大去...(恕刪)

說真的，我想你的生活周遭不缺拿旗艦機只裝POKEMON GO的人啦~

裝了還不一定開嘞XD

你有跟他們說你怎麼會買這個、叫他們買高通660嗎>.0

這就是現實層面，每個人喜好不同、手機是由各種零件組成、內部有各種軟體與服務、銷售後還會有售後服務。

你怎樣你自己爽就好，你不爽就不要買那麼簡單，這也是我沒有反對你【自己】的思維與決定的原因。

我只是跟你講...全世界不是只有你、跟我兩個人在買手機而已...

你跟我的評斷與覺得一點都不重要，因為你跟我不會幫其他消費者出錢...

從一開始到現在你得針對點一直在變...不論是你自爆、或是我吊出來的...就完整的讓人感覺到你並不是以買貨人的身分在挑剔...而是討厭一個大公司下針對性攻擊。

接這現實、放下身段、不要把自己說的當作唯一、要討論就自己來，不難吧?

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

federer99

federer99
個人積分：1295分
文章編號：71870287

1295分

678樓

2019-01-26 12:40

>>
喔這樣啊? 那為什麼你會覺得會是次級品呢?
既然你不在乎效能的話，那是在乎獵戶座跟高通差在哪裡呢>.0
>>

就說你是神邏輯啊，連文字都看不懂是在跟人討論啥？
說不是只有在乎效能這項，會被你說成不在乎效能？？

gpucpu大好像已經po過很多他自己錄製的影片囉
你自己去找吧
我錶獵戶座為何我要自己錄製影片？不是已經很多公測可以佐證？

錶a8 star等於錶高通?你腦袋神邏輯又再次被驗證
是錶這隻除了s660以外，其餘要什麼沒什麼，所以沒有破萬價值
以上此句跟錶高通的關聯性在哪裡？又再次驗明您的智商水平

其他網友說得有理
看不懂他人文字然後自己扭曲
再用很長的文字加上自己神邏輯來失焦討論果然是您的大絕招啊

Cakin

Cakin
個人積分：685分
文章編號：71871609

685分

679樓

2019-01-26 15:11

我不會覺得你是星粉
一直宣揚三星效能有多差卻又跟大家講他賣得多好有多少使用者不需要更好的效能

我反而覺得您是星黑呢笑了

sportsw wrote:
你的思維是怎麼會想...(恕刪)

sportsw

sportsw
個人積分：1398分
文章編號：71871695

1398分

680樓

2019-01-26 15:20

federer99 wrote:
就說你是神邏輯啊，連文字都看不懂是在跟人討論啥？
說不是只有在乎效能這項，會被你說成不在乎效能？？

所以說...你是有什麼代表性的地位，把所有人的需求當作跟你的需求一樣呢?

還是有什麼資料能呈現台灣三星消費者使用三星旗艦機不滿意度前三名之類的?

光市場調查報告就可以

真是乖，以前不講，現在沒招的狀態下不但討救兵、別人講什麼稍微戳了一下你的洞、就跟著補什麼= =

(甚至學別人的用語...)

還是你把消費者當作都是傻子，買了自己用起來不爽地繼續買

這，就是你思考不周全的地方

當然，如果你是純心找碴的，這一點對你來說真的一點也不重要

gpucpu大好像已經po過很多他自己錄製的影片囉
你自己去找吧
我錶獵戶座為何我要自己錄製影片？不是已經很多公測可以佐證？

不是說了，有是你自己有能力解決就好，不用拖你家老大下水，先把你搞定再去談別的。

所以，你的親自使用測試的影片嘞??

要說服別人之前，好歹也要拿出個像樣一點的東西好嗎...

所以，你有沒有辦法接受別人的需求跟你不同啦?

錶a8 star等於錶高通?你腦袋神邏輯又再次被驗證
是錶這隻除了s660以外，其餘要什麼沒什麼，所以沒有破萬價值
以上此句跟錶高通的關聯性在哪裡？又再次驗明您的智商水平

首先呢，輸到脫褲之人才會拿對方的智商來攻擊。(一樣，再一次的無憑無據，只會幹話連篇)

再者，你是有什麼代表性的專業可以隔空測量智商XD

這是手錶的【錶】...A8 STAR是一台手機，不是一只手錶。

然後S660是誰先談的呢?

幫你回顧一下被你自己遺忘的說詞

所以你的意思是說，平時頂多去周邊菜市場所以騎腳踏車就夠用，但他不能買車代步是嘛XD

住海邊逆~

前面還嚷嚷著只談效能不要談別的，那...你到底再談什麼?【買】是消費行為。

你婊自己高通的地方還不懂啊XD

說S660就夠用了不用買9810，然後又自鳴得意的高通比獵戶座強很多。

就間接的錶到了只有660需求的，買高通845的是OO

那是你的思維唷，不是我的XD

我一直都有說「每位消費者的需求不同、購買手機的考量也都不同」請爬文

其他網友說得有理
看不懂他人文字然後自己扭曲
再用很長的文字加上自己神邏輯來失焦討論果然是您的大絕招啊

其他?! 是啦，就那幾位不是嗎XD

說實在的，【單獨只會了打手機遊戲的】，會選iPhone。

會選高通的不外乎愛高通不愛獵戶座(各種理由)、反韓、使用三星有不好的經驗、買iPhone對他來說花太多錢了

嘛看看你的自我狹隘的言論吧：

不滿分數比喻卻不拿出半點證據佐證

【假設】都看不懂...我也沒有辦法

，那句話只是再說每顆CPU都有自己的極限值，CPU跑的如何、就是看使用的需求而定而已。

自己腦補添加過多篇見下，覺得三星沒有給透明資訊

恩，你去問問消費者要什麼資訊吧，以及你在意的點他們有沒有實質感受到>.0

你最內行、別人都外行呢...的言論

一年15隻阿，很好啊，請加油，人生大概100歲好了，15*100=1500...
這些年間，我還是選擇我自己覺得喜歡好用的手機就好。挖鼻孔

腦補過頭一直覺得我用各種形態阻止別人買高通

老話一句...每個人需求不同、購買手機的考量也不同。【如之前市場調查的報表】<--你可以繼續無視跟歪樓沒關係XD

連結內有市場調查報告消費者的購機需求考量

你去嘴市調機構阿，嘴我幹嘛XD

這邊只是教你認清事實而已。

回顧這篇最經典...這篇看起來還算中肯，但怎麼後面愈來越歪還罵人智商XD

明明一直堅持效能高低，卻又可以無視蘋果的效能

等等，不同平台就不能比高低喔? 所以消費者要買你說的高效能手機時只能買高通不能買iPhone囉?

一直說台灣三星消費者資訊不透明所以blahblah...你真的把全台三星消費者當作傻子了嘛XD

經典名言來囉：我們正常人的邏輯是旗艦就是要全部封頂為考量

對不起，iPhone是封頂的，也輪不到高通XD

自己承認情緒上不爽

你的情緒為什麼要別人跟著你情緒波動呢XD

指控跟他看法不同的人就是收錢辦事-1

有種就拿出證據，不然就大方一點你在嘴炮唬爛來道歉啦。

拿出消費者的購機考量被嘴說那資料太舊，然後就...拿出2018的給他看囉XD

所以，2018很舊嘛>.0

跳針囉，講MTK。可能連代工或自有品牌都分不清楚...

腦補過頭後怪別人的案例

CPU本來就是在極限值上的落差，這一點我從來沒有否定或扭曲，但不代表正常/大部份消費者使用下獵戶座不行、不夠他們使用。

後續有請你舉例那些遊戲不行讓大家試試看、你拿不出來...只說網路上有，接著又說到什麼開APP卡個娜一下你能不能接受...。
(我連N8開APP都很順...如果轉場動畫設定0.5倍更快、最後還可以關閉轉場動畫嘞，就別說S9跟N9了吧XD)

我有說過唷，有些重度遊戲下獵戶座的確可能無法負荷，但到底有多少遊戲會這樣?以及那個遊戲的三星獵戶座族群有多少?
(至少我在玩遊戲的時候沒什麼問題，我手機裝得滿滿的遊戲、種類不少，舉凡3D重度、2D畫風RPG、需要跟他人對戰的遊戲等)

這就是為什麼三星旗艦機依舊可以在台灣或全球賣的不錯的原因：「消費者實際使用手機的時候並不是以電玩為大宗」，又部分銷分者很熱中在手機上玩遊戲是事實我沒有否認過，高通與獵戶座極限值的效能差異也會造成在某些遊戲表現上的落差。

但你可能不知道遊戲也是軟體，程式內寫的是否肥大、或是驅動有沒有寫好(高通與獵戶座用的GPU為不同家，就如NVIDIA跟AMD顯示驅動不同)、開源者是以哪一款GPU的驅動來設計、優化，這些多少都會影響手機在運行程式上的表現。

且遊戲種類很多種...有人只玩寶可夢或轉珠，他們就不能買其他等級的手機囉?(你鐵定看過買iPhone手機內沒半個遊戲、或只裝個寶可夢，我身邊就有不少台是這樣啦，所以他們不能買iPhone?)

他們習慣就好、爽就好，遊戲有人玩、但並不是人人都會玩...人人都會玩電玩公司不就賺翻了嗎XD

你最早都說過了買手機有很多考量，結果大部分時間都在堅持CPU效能有的沒的，傻眼貓咪...

==

總結就是你對三星的偏見讓你戴著有色眼鏡去檢視，而忽略了實際上台灣三星的客戶群的真正需求。

這就是三星、跟你格局不同的地方，一個是國際大企業且有份量，你只會在01(還沒在其他有名論壇)跟同溫層取暖攻擊而已...。

何必呢?

一下效能、一下別人公司派來的、一下罵對方智商、一下不准別人討論非效能話題(卻自己又提起)...很亂逆

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。