• 68

這個01本來就是商業形態論壇...

那位 TimKuan先生別再只繞著發票誰開的, 錢誰付的上面打轉, 這點完全沒辦法去解釋之間的清白, 因為廣告行銷和代理拿退傭(re-bate)是業界常態, 所以單純說是誰開給誰完全不能解釋, 因為你講的絕非是絕對或者唯一狀況, 但如果是交易對象來看, 如果這發票是蔡家國際, 震旦行, 甚至東訊, 都可以說是手機買賣, 但如果媒體平台和廣告行銷公司的發票往來是廣告退傭的感覺會遠大於是手機買賣, 當然也可能是mobile01委託鵬泰操作行銷

另外問過財務相關的朋友, 一般雙方除非有訂立完整的傭金合約, 否則傭金的支出一般都是用服務費用, 這是財務上面的習慣, 但是我倒是沒聽過買手機用服務費用的...

請看以下新聞, 就知道退傭是否是常態了 : 關於2008年有線電視公司要調低退佣費用的相關報導,

2007/11
在台灣廣告量持續下滑的情況下,過去每年都賺錢的有線電視台,現在也苦哈哈的;因此過去為了爭取業績,針對在有線電視刊登廣告的媒體代理商給的退佣,也即將自明年一月開始調低,未來有可能完全不退佣。

  據緯來總經理鄭資益表示,衛星電視廣播公會計畫於明年1月1日起,將可能調降給媒體代理商的退佣(re-bate)比例,以維繫電視媒體的生存。而過去依靠電視台退佣生存的媒體代理商將受到極大的衝擊,也會對廣告產業帶來巨大的影響。

  這幾年由於台灣媒體市場轉向買方市場,各電視台激烈競爭的結果,分別給發媒體代理商及客戶為數不少的廣告退佣,以鼓勵更多的廣告刊登。這些退佣從5%到25%都有,端看電視節目的成本及收視率的高低;成本越低、收視率低的節目及頻道給的退用最多,當然也有收視率高,所有客戶都搶著上的節目退佣少或是沒有退佣。

timkuan wrote:
為了01笑死可不好....(恕刪)
timkuan wrote:
為了01笑死可不好....(恕刪)


整段文我都看完了
擷這樣是因為全部擷完太長,我擷那樣也不影響閱讀
你說得沒錯,上下文要一起看(所以我才那樣問)
你……一起看了嗎?
你根本不明白我在笑什麼
你愈回文我只會愈想笑
因為我看到一個人一直在自己打自己的臉

世界的轉度 wrote:
整段文我都看完了
擷這樣是因為全部擷完太長,我擷那樣也不影響閱讀
你說得沒錯,上下文要一起看(所以我才那樣問)
你……一起看了嗎?
你根本不明白我在笑什麼
你愈回文我只會愈想笑
因為我看到一個人一直在自己打自己的臉


說真的~我打的是我自己的臉....

就如同01要砸也是砸他的招牌..

所以?

Nelson5 wrote:
那位 TimKuan先生別再只繞著發票誰開的, 錢誰付的上面打轉, 這點完全沒辦法去解釋之間的清白, 因為廣告行銷和代理拿退傭(re-bate)是業界常態, 所以單純說是誰開給誰完全不能解釋, 因為你講的絕非是絕對或者唯一狀況, 但如果是交易對象來看, 如果這發票是蔡家國際, 震旦行, 甚至東訊, 都可以說是手機買賣, 但如果媒體平台和廣告行銷公司的發票往來是廣告退傭的感覺會遠大於是手機買賣, 當然也可能是mobile01委託鵬泰操作行銷

另外問過財務相關的朋友, 一般雙方除非有訂立完整的傭金合約, 否則傭金的支出一般都是用服務費用, 這是財務上面的習慣, 但是我倒是沒聽過買手機用服務費用的...

請看以下新聞, 就知道退傭是否是常態了 : 關於2008年有線電視公司要調低退佣費用的相關報導,

2007/11


廣告行銷和代理拿退傭(re-bate)是業界常態 : 我沒說這不是常態. 上次還聽朋友說過有種是叫"換廣告".

"傭金的支出一般都是用服務費用, 這是財務上面的習慣, 但是我倒是沒聽過買手機用服務費用的..."
==>
你朋友都講了,你還是堅持你想的?
簡單的說:他們只是彼此協議開了一張用"service fee"的發票來代替品名是"手機"的發票.
或許你該再問一下你財務的朋友,兩者有沒差別?

如果我花幾十萬買手機送員工,我還不知道在對稅捐處報稅時,品名是"手機"能不能當成我的"支出"...
我只知道我每年會計師都退還給我很多有打統編的發票,而那些是沒有做帳進去的....

"果媒體平台和廣告行銷公司的發票往來是廣告退傭的感覺會遠大於是手機買賣, 當然也可能是mobile01委託鵬泰操作行銷"
==>
所以可能有很多種....
可以靠感覺,可以靠猜測..可不去接受任何對01有利的講法.
當然"mobile01委託鵬泰操作行銷"也是一種可能....目的呢?
需要繞這一大圈嗎?當然也是可能可以....

zenkiser wrote:
Po文的是工讀生

你有看過 鴻太出來po文 嗎?(恕刪)


工讀生總是"鵬泰"雇用的沒錯吧?
是鵬泰雇用工讀生沒錯吧?
所以控告對象當然是對鵬泰.
因為工讀生只是受雇於鵬泰.

如果真的要修理鵬泰,01,你又認為工讀生告不成.
為何不告鵬泰?
起不起訴還是看檢察官...

對了..是鵬泰而不是鴻太..
應該你不會不知道吧?
是不恥寫鵬泰兩個字還是不想對自己言論負責?

不過不管寫鴻太還是鵬泰...這對象講的都是鵬泰
而不會因為字不同就免責


timkuan wrote:
說真的~我打的是我自...(恕刪)


所以你的問題就是答案
恕不奉陪了,你愛回就回

timkuan wrote:
工讀生總是"鵬泰"雇...(恕刪)


你認為 鵬泰會承認嗎?

他就說是工讀生自已上班之餘的個人行為就好了....

工讀生...就說他是「聽說」的就好了

.......
......

是有那一條法律在治「聽說」的罪???

zenkiser wrote:
你認為 鵬泰會承認嗎?

他就說是工讀生自已上班之餘的個人行為就好了....

工讀生...就說他是「聽說」的就好了

.......
......

是有那一條法律在治「聽說」的罪???


zenkiser wrote:
你認為 鵬泰會承認嗎?

他就說是工讀生自已上班之餘的個人行為就好了....



這...會不會有人說你幫鵬泰開脫???

zenkiser wrote:

工讀生...就說他是「聽說」的就好了
是有那一條法律在治「聽說」的罪???


如果涉及毀謗...,應該不是一句"聽說"就沒事....

timkuan wrote:
這...會不會有人說你幫鵬泰開脫???...(恕刪)



這種說詞 我這種咖都想得出來

鵬泰會想不出來?


工讀生一天到晚都

「聽說htc手機很爛、很容易當機」

htc 到底是告過誰了....

能告早就告了,不會等到現在


zenkiser wrote:
htc 到底是告過誰了....

能告早就告了,不會等到現在恕刪)


提出告訴有時不是只看結果.

過程也是很重要..

如果HTC對鵬泰提告,這新聞會不報嗎?
如果真不報,我們一起上街抗議!!

當這動作出現,HTC有機會藉此為自己被抹黑平反.
這比花錢打廣告還有效果.

就算鵬泰能逃掉,也可以造成外界對三星有透過公關公司操作的印象.

就算不起訴,HTC也不吃虧....
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?