• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)


學習克制自己的慾望 wrote:
現在擺明就是把某些頁...(恕刪)


難怪..
01~失望啊~~~

因應對策需要想這麼久嗎?

好歹也出來反駁吧!

三星最棒了,S4太強了啦
小弟剛發覺
這棟樓的刪文方式很高招~!
如果文章是理性的討論,用清晰的邏輯與道理指出三星與鵬泰的錯誤與罪行,
這種文章就會被刪

如果只是單純湊熱鬧公幹的文章似乎都沒事
所以這棟樓不是被冷處理
而是我們都被有計劃性的塑造成沒有理智的暴民了~?!

天啊~!危機處理跟神與S4一樣強.......
補一塊磚,太精彩了,千萬不能沉下去
沒有品格的公司

繼續推~
站方快點出來面對
快給大家一個交代
好多磚 缺不缺水泥??!!

先打個卡...來去午休一下 晚點才跟的上進度




你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人
加磚,
請還我乾淨的01,
別被商業利益搞得烏煙瘴氣。
sunkepin wrote:
新聞熱NOW典/報導...(恕刪)


(作者李鴻典,跑過政治線,現為NOWnews今日新聞要聞中心主任;文章屬個人意見,與本報立場無關)

這樣就想做切割,要放上之前不用審稿,要維護同事請用澄清...

而不是開一篇像是戰文的文章,向葉問般要打十個?

不過網友可是有千千萬萬的~

該篇文章扯了扯怎還扯到政治例子 是李大記者工作太投入嗎?



再來有縫沒縫是現在的問題,有人質疑有人咬死。

不過跟TaiwanSamsungLeaks請拆開來看

該網站主要指出的是行銷手法的不正當性

所以蓋了本棟大樓

2013-04-03 14:27 #6534

補充~目前似乎只有新聞龍捲風對於目前事件報得最為完整!!!

不像其他新聞 只在那縫不縫 而網路上的行銷手法都沒提到

http://www.youtube.com/watch?v=3dR5Khcf9xg&feature=youtu.be

(作者李鴻典,跑過政治線,現為NOWnews今日新聞要聞中心主任;文章屬個人意見,與本報立場無關)


立場很鮮明的記者,有這個言論不意外


  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?