• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

6392-6400的文是不是被殺光了,開始要打壓台灣人了嗎
不會游泳的猴子 wrote:
各位!!有最新的新聞報導了~~
www.nownews.com/2013/04/03/320-2922023.htm

只看網文就寫了篇新聞尻htc,代表nownews記者缺乏查證的作為

然後又藉由發表3c新聞置入自己政治立場,更顯示這人的專業性蕩然

真是令人不齒的手段阿...

***真

ps:我會買S4喔 砍我文我就不買了

我沒閱讀過也不同意遵守討論區規則
一些論壇有標誌發文ip位置
01為求公允也可這樣做
以這篇的討論量應該是放在首頁

卻不敢把它擺首頁

首頁的第一項居然是S4的"[體驗會心得]槍林彈雨中屹立不搖的S4"

這個網站的公信力雖然已經蕩然無存了~只是將是實證證明出來!



twpc119 wrote:
工讀生又在發文請01...(恕刪)


要告就要快~~~

這樣司法才會真的會去查是不是真的事實~~

如果不是真的事實,我們要對牠們說"對不起"~ 給牠們拍拍手~~ 牠們是愛台灣的~~

如果是真的事實,牠們是要要"幹"掉台灣企業的~~我們要對牠們吐口水~
每到午夜~希望能分想心中悸動~ http://cid-c031c8c9c616a8f3.spaces.live.com/
不會游泳的猴子 wrote:
各位!!有最新的新聞報導了~~
www.nownews.com/2013/04/03/320-2922023.htm(恕刪)



為什麼要打所有網友的臉?
這位李先生他比較激動吧?
自己有平台可以寫文,應該寫一些更中立的吧?
怎麼只講吳鳳這件議題?

其他麼抹黑造假怎麼不順便講一下?
有這麼自我意識形態的記者擔當主任的媒體,我以後也不看了
該新聞網本來就有用民間路人投稿新聞的制度在選記者
個人認為專業度差一階,我差一點也去投了。

李先生,你是不是幫三星講話,根本不干我的事
但你今天使用的是公開的平台
就請你注意發文的內容
不要把網路新聞平台當成自己的臉書在抒發個人意見
這是一個記者最基本的態度
corch1017 wrote:
雖然很討厭426...(恕刪)


爭眼說瞎話,撇的一乾二淨
三星不敢告

http://m.ettoday.net/news/20121124/131332.htm

不會游泳的猴子 wrote:
回到「新一」事件,一...(恕刪)


幫助抹黑就不對囉! ^.<
這不就是助紂為虐嗎? 這樣心會安嗎?
好多失業勞工在看著你呢!

不會游泳的猴子 wrote:
各位!!有最新的新聞報導了~~
www.nownews.com/2013/04/03/320-2922023.htm



我不會用動物罵人,因為那侮辱了該動物.
這樣都能扯上政治,不愧是主任級人物.
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?