- 這一版是Universal Lagfix Kernel原作者與BLN2.2作者，共同推出的0.3+BLN2.2版
- 這一版有別於其他版本（SpeedMod、Super Optimized JPM-JP6 Kernel等等），是屬於只有Lagfix及BLN2.2功能的版本
註：
- 其他各種最佳化版本的ULK都是基於Universal Lagfix 0.3版Kernel演進而來的
- 補上這一版，是基於follow Universal Lagfix作者有可能會出0.4版，且SpeedMod作者於K版發展上曾共同修正過一些lagfix選項在選擇Voodoo時可能發生的FC，所以這一版比0.3版要穩定。
- 已經用慣各種最佳化版本的ULK的網友，不建議重新刷此版，因為此版並沒有添加其他額外最佳化。
下載路徑在第一頁
ulift wrote:
有大大能提供OC版搭配數值嗎!!!
使用OC超頻版，必須要同時調校CPU速度及UV電壓值，才能發揮最大效率
而且不是每台i9000的CPU都能穩定OC
這裡轉貼a123395879大大的設定值給你參考
UV設置
100MHz -125mV
200MHz -125mV
400MHz -75mV
800MHz -50mV
1000MHz -0mV
1200MHz -0mV
SETCPU設置 幾乎都預設
min-100MHz-->max-1200MHz
ulift wrote:
如果要省電是不是只要設定 MINI 100 MAX 200就好
不是越低越好
如果設定200，會導致待機時用Home鍵，叫不醒i9000
首先感謝你提供各種效能的優化檔讓大家測試使用，同時也提供這麼多解說讓我們了解i9的效能及透過優化檔讓手機有多樣的變化。
我有一個問題始終無法解決，就是有什麼方法不讓上一個優化檔中任何檔案殘留在手機中？近日不斷的測試各優化的耗電效能，在你版上的優化幾乎都刷遍了，但發現到同一個優化檔，在被新的優化覆蓋後，若回頭再刷這優化檔時，他的耗電是不同的。
情形如下：A優化檔刷完測試一晚待機後，得出的耗電率是0.6%/Hr一小時，覺得不錯，所以利用lagfix中的backup功能備份好。之後再刷B優化，不滿意，再刷C優化，不滿意。所以就用先前lagfix備份好的A優化檔做Restore，但結果是回覆成功後，他的耗電率居然是不同的，一小時就耗電3%。讓我現在搞到心都冷掉了。
請問為什麼那些神人沒發現這點或沒發現同一優化檔在同一環境的手機裡，因為殘留其他優化檔的原故，使用同一優化檔每次測試數據時都不同。請問我們該如何使用？或說是否只要刷到滿意的就什麼都別再刷了，否則做backup也沒用？
這一週真的花了很多時間在上面，請你說說你的提意及看法，讓我們有個方向好嗎！
謝謝了
hosc wrote:
有什麼方法不讓上一個優化檔中任何檔案殘留在手機中？
如要深入探討的話，是否可以將你的步驟列出來，給大家參考
- 你裝的App有那些
- 包括刷之前的版本與狀態
- 刷機步驟
- 將/system/build.prop的內容，貼出來
- 是否有刷過什麼特別的東西之類
多一些訊息，比較容易弄清楚是怎麼回事
hosc wrote:
發現到同一個優化檔，在被新的優化覆蓋後，若回頭再刷這優化檔時，他的耗電是不同的。
就我個人而言，是沒有發生這樣的事情
我自己是有裝autostarts、autokiller管理開機自動載入的APP
也因為這樣曾經遇到一些形跡詭異的Game，沒有呼喚就自動預設載入
這也是會無端耗電的詭異因素之一
提供你參考
內文搜尋
從 APP 打開
X