• 8

iphone用久了換三星

還在雲,雲得真爽…我覺得是這樣啦,並不會因為你無腦換行把文章拖得落落長就讓你的論點更合理好嗎,講重點很難?
套你的邏輯啊,安卓的續航就算不輸iPhone,那也是電池比較大換來的,本質上還是輸蘋果所以不值一提…那你怎麼不講iOS本身就是假多工系統,沒那麼多背景程序一起搶電、搶效能才讓iPhone更省電或更不卡?在我看來一樣是不值一提,等iOS跟安卓一樣真多工你再來討論
普通的消費者根本不需要知道那麼多什麼系統效率系統調度還是實際電量什麼鬼一大堆有的沒有的,一支手機就是一支手機,你蘋果重量根本同級手機最重然後同級最小的電池,如果續航還明顯低於其他同級手機那真的可以拿去填海了,更別說蘋果還是同級最貴
真正救了它效能跟續航的就是iOS這個假多工的系統,等你生活中遇到哪怕只要一個需要真多工的APP你就肯定不會選擇蘋果,管它系統效率多好處理器效能多強,不能真正背景執行就是垃圾,就是這麼簡單…很遺憾的我就是這種情況,我的工作需要一個真正多工的系統來跑一個需要背景常駐的APP,所以iPhone不管再好我都只能當成備用機

順帶一題,我身邊也有一支i12PM,用兩年半電池健康度剩78%,我真心不知道你哪來的自信還在那邊這一句五年那一句五年…好啦,我知道你一定又要說我這是個案,隨便都一堆人一支iPhone用五年,我這個案證明不了什麼對吧
skiiks

消費者不知道 所以蘋果默默做到最好 所以安卓既然不知道就不用做好 欺負消費者無感?就是有感 蘋果市佔才會逐年穩定攀升 最初7% 三星巔峰期有14% 現在20%。

2023-09-07 22:34
f0977380603

[拇指向上]

2023-09-08 16:28
featheringer wrote:
還在雲,雲得真爽…我...(恕刪)
笑死 還在什麼假多工
蘋果跟微軟一樣 都有桌機系統 都能執行多工服務
蘋果會不知道一個系統怎樣運行多工服務?

為什麼蘋果要在手機上限制多工
就是因為手機在有限效能與有限電力上 必須抑制消耗
以及手機軟體使用上 幾乎全部仰仗前景軟體

所以限制多工 讓所有效能專注在前景軟體 順暢使用
即便升級系統五年 剩下效能降低 還是有高於軟體使用需求的效能 能順暢執行軟體


同時這也是為什麼安卓手機兩年慢又卡頓五年卡成狗的原因
就沒效能了 軟體執行效率差 還要把效能分出去給多工
系統高耗能高佔用 效能所剩不多下 前景軟體不夠用 背景軟體用不夠 多工多卡
所以安卓手機才會為了玩部分高耗能遊戲 要先去關閉其他軟體 徹底連背景服務都取消
遊戲才會順


手機使用又不是筆電大電池 桌機無電力限制
在這種有限效能與有限電力的使用 無限擴展多工 只會搞死自己而已
蘋果這種使用理念才正確
安卓系統在某幾代也在學蘋果限制多工 但是系統爛架構 限制也沒用
所以有限制下 依然是現在死樣子 沒有救 無解


再講一件事情
當初夾不死公開對adobe的flash說
這爛東西不會出現在哀鳳上(預設不使用 使用者可自行安裝 之後連安裝都不能 直接禁)
執行flash耗能極高 用當時最高階的X86 PC連臉書養魚的魚缸都能拖死
更不要講當時手機效能不比現在 與當時桌機CPU效能相差甚多

安卓自由開放 預設使用
然後已經了了無幾得效能執行flash直接拖死安卓系統操作
夾不死公開這言論後三年期間 谷歌從安裝預設啟用 變為安裝預設不啟用 到移除不安裝

連執行flash都不行 對你來說是不是又叫做「軟體不自由了」?


蘋果就是要給智慧手機使用者最佳體驗
等到哪天 電力不成問題 效能堪比桌機 再開放也不晚
這之前蘋果就是這種專注前景軟體的使用模式 讓使用者獲得最佳的軟體使用


安卓沒效能 又多工 卡成狗 被怪用不久 剛好而已

--------------

這是當時網路嘲諷蘋果無法執行flafh的圖
跟進禁flash幹嘛? 繼續支援使用這種卡成狗的軟體自由啊
讓我臉書魚缸可以在手機用啊 卡成狗死當重開 我也願意
                              彈幕濃!
蘋果對多工的定義

首先軟體規範 就先對軟體商做出軟體使用的服務建議 讓軟體商了解怎樣的軟體有怎樣的服務

再來軟體審查 對於軟體效能使用以及多工的背景服務檢查
去做效能與服務分配
要是查出不需要的服務 會告知軟體商服務不需要 要軟體商重新設定系統設置
或者軟體商提出該服務需求緣由
但通常軟體商為了省去再複查 節省上架時間 服務該開該關都會自己設定好

前景軟體最優先 背景軟體只會剩下少數服務有開
小核心就能應付背景服務 不用調來大核支援



安卓多工 就那死樣子
規範差
軟體審查差
軟體服務預設全開 吃多記憶體
軟體執行架構爛 記憶體使用高出蘋果2~4倍 軟體使用或開檔 再繼續吃
效能差 小核執行不力 大核常常調度出去支援 造成前景軟體效能不穩定
大量背景服務 小核全用上了還不夠 要調度大核心支援 造成前景軟體效能不穩定
耗用大量資源 結果前景背景都慢
背景服務很大一部份是那些免費軟體在背景搞廣告 搞一堆有的沒有的 無效益的服務
(在蘋果 你要搞那些廣告可以 當軟體正在使用時才給搞 下去背景就是停掉)

在安卓想要有蘋果那種順暢使用 有限多工耗能環境 攘前景軟體順暢
就是手動 一個一個軟體去詳細設定 設定完還不一定順暢 只是減少背景干擾而已

2~4倍記憶體佔用就是佔用 這些問題不會少
軟體執行架構太爛真的無解
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
笑死 還在什麼假多工...(恕刪)



你看看三星的假多工可強了🤣
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
skiiks

安卓不是什麼假多工 多工是真的 只是沒效能還多工 效益極低。只為了爭一個相較於蘋果而言的"真"多工 打腫臉充胖子。要說的話「虛多工」比較正確。

2023-09-07 23:22
當手機大到現在這種樣子 大到不能再大時
安卓的窘境就一一浮現

◎原本大螢幕撐出的容積去加大電池 已經無法再大了
◎電池又不能縮小 再縮沒5000mah續航力要輸給哀鳳了 大電池成本縮不下來
◎記憶體8~16G必然 沒大於8G系統軟體卡頓 沒有8~16G多工卡頓 大記憶成本又縮不下來
◎螢幕大到無法再大 電池吃光容積 要想放上新的硬體功能 塞不下去
只好再從零件節儉省料 最常省料部分就是電力控制
然後以後就是各種電力不穩造成零件壽命下降的問題
◎各項功能零件成本墊高
想要有利潤 只能從其他零件省料
省料就是用普料 或更低的下料 用不起哀鳳那種高價省電的電子零件
普料 耐用度就普通 然後耗電
下料 .............


在手機大小極限的現在 現在安卓這些問題一一浮現
預測之後可能會看到三星即便已經大到手持不方便
仍會厚著臉皮 以大螢幕之名當噱頭 端出螢幕大到難以握持的手機
把S系列帶入平板手機範圍

現有大小 內裝零件塞不下去了 只好再加大螢幕換取容積
然後鐵爽粉誇讚三星螢幕最大 其他安卓廠將錯就錯跟著一起加大螢幕
                              彈幕濃!
ryox22001

笑死人了,等你用過S23U就知道蘋果有多混了!

2023-09-08 12:26
skiiks

會買的是S23U的功能性 系統架構問題還是無解

2023-09-08 13:28
好了啦,屁話說得再多再長,依然還是屁話
不要迴避問題好嗎?既然你覺得安卓就算可以做到續航不輸iPhone,那也只是更大的電池換來的而已,沒啥了不起的
那同樣的標準跟邏輯,為啥你會覺得一個假多工的系統,比一個真多工的系統更省電更不卡很厲害?
扯一堆543的幹什麼呢?表示你很懂嗎?不要雙標不要迴避,我就問你一個假多工的系統跟一個真多工的系統到底要怎麼比?
動不動就是什麼蘋果用五年、什麼安卓2到4倍的記憶體佔用,你這話都用鼻孔講出來的,說得好像iPhone自古以來就從不會有卡頓閃退等這種安卓才有的鳥問題一樣
還是那句話,你騙人沒用過iPhone?
lllrs1211
lllrs1211 樓主

14pro 也燙 最小5v1a充到80左右就熱斷電不讓充, 一般滑fb或網頁五分鐘就開始熱, soc再好 系統再好 連拿起來都不想拿,所以夏天體驗直接墊底吧,真的不用分析那麼多....

2023-09-08 14:35
ryox22001

還有記憶體也根本不夠用,整天都給我lag,還有人說IOS用起來很順,笑死!

2023-09-08 17:04
featheringer wrote:
好了啦,屁話說得再多...(恕刪)


就理論派大師,可能兩邊都沒買過吧
我都不知道哪來這麼多奇奇怪怪的理論,我自己在台北101外商做IT工作
中午到101美食街都會經過Apple直營店,也常常帶同事去消費
每次把這些超信仰果迷的訊息與直營店人員分享,他們都哈哈大笑
講那堆似是而非的東西是要唬爛誰,唬爛不懂的人而已
還在那邊真多工假多工,要多工拜託去買Mac,iPhone要談什麼多工
Tim Cook有告訴你說iPhone要多工嗎?

但凡有點流量有點粉絲的自媒體主播
都不敢講安卓手機兩年慢又卡頓五年卡成狗,是要被噴成狗吧
這小白評測要講iPhone7用五年還能用,也至少做了點測試才說


一個沒測試只會談大道理的,講的話還真難以信服人
所以我一直都是兩台用,主力iphone,重要資料放iphone,備份方便,手機突然壞了也只是少了幾天資料,另一隻就是三星,確實不錯用
grason00

我跟你相反,主力Android,副機iphone7,iphone只用來上下班打卡用,因為我們上下班打卡系統不能用陸牌機(小米 vivo),不得已只好弄二手iphone7來打

2023-09-08 13:11
featheringer wrote:
好了啦,屁話說得再多再長,依然還是屁話
不要迴避問題好嗎?既然你覺得安卓就算可以做到續航不輸iPhone,那也只是更大的電池換來的而已,沒啥了不起的
那同樣的標準跟邏輯,為啥你會覺得一個假多工的系統,比一個真多工的系統更省電更不卡很厲害?
扯一堆543的幹什麼呢?表示你很懂嗎?不要雙標不要迴避,我就問你一個假多工的系統跟一個真多工的系統到底要怎麼比?
動不動就是什麼蘋果用五年、什麼安卓2到4倍的記憶體佔用,你這話都用鼻孔講出來的,說得好像iPhone自古以來就從不會有卡頓閃退等這種安卓才有的鳥問題一樣
還是那句話,你騙人沒用過iPhone?
看不懂嗎?
安卓是系統原罪 系統耗能 執行架構爛 軟體連帶遭殃
各項指標輸給蘋果

所以安卓才會以硬體功能性當賣點 而不是以系統執行軟體當賣點

那些搜尋都有資料
同樣軟體要iOS 2~4倍記憶體使用量 還是知名電腦網站與各大手機測試測出來的


-------------
簡單講
硬體功能性再好 兩年還是卡慢


安卓系統原罪耗能
高通效能不如蘋果
系統執行軟體各種增肥拖累
才會安卓手機效益不彰


而要徹底改變架構 達到接近蘋果節能省電的狀況
要整個安卓系統改架構 改架構意味著軟體全部重寫
軟體數歸零的情況下 要與蘋果的軟體數相較 會大慘敗

架構不改就是現在這死樣子 系統繼續扯後腿
                              彈幕濃!
pokamadd

我只能說,科技是一直在進步的,老是停留在舊思維............水果好棒,所以要偷偷調降手機效能讓大家可以換機[這我不行]

2023-09-08 17:01
iPhone的確是很長壽的機種,所以做為備用機,非常方便! 倒是安卓的旗艦機年年在改變,雖然基於預算關係無法年年換機,但是"隔代升級換機",還是免不了的! 例如從三星S21U,跳過S22U,然後現在換成S23U...

不論是手上的安卓旗艦機怎麼換,都不影響到"像iPhone8 Plus這種長壽機種"當備用機的角色,真的是主力機都不知道換了幾支,換了幾代了,而備用機的iPhone8 Plus卻還是能進行它做為備用機的角色,非常稱職。

雖然手邊也有像ZENFONE3這樣的老安卓機,但是就變成了許多的APP已經無法更新,所以若是要說備用機的話,還是老iPhone7 Plus / iPhone8 Plus能夠勝任!

主力機則是每個人財力與火力展示,所以有的人年年換主力機,有的人一、二年隔代換主力機,因人而異~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?