wilddog wrote:沒什麼好講 S23鐵定是輸的
雖然近10年的手機全部都是iphone，但拍照錄影幾乎是不用比
S23鐵定是贏的...
理由如下
Naughty Dog wrote:蘋果早期在平面影像上靠adobe Photo的使用領先winPC
會嗎? 那個草地 細節兩邊也差太多... 我覺得這段iPhone 14PM完勝
S23U怎麼會是糊的? 後面大樓上的出租看板也是 iPhone 14PM畫質 色澤比較討喜
這段不像是在測防手震 反而在比較畫質
影片 2 :12位置
2000年之後adobe轉移重心至winPC後 蘋果重心改以影片剪輯為重心
甚至與adobe決裂後 自己推出家用iMovie與專業FCP 兩套剪輯軟體
早在影片上深耕很久
對於哀鳳綠影 蘋果有他的堅持與要求
蘋果對於動態影像多年的經驗 不是三星這種硬體廠能學到的
------------------
這篇看下來
三星錄影跟它照相一樣 都是「亮 抹 銳利」
本來拍照會銳化物體 讓人好辨識區別這是什麼
而錄影像素更低 只銳得到大物體 銳不到小區域色塊相連部分
只能變成整團模糊 比拍照還慘
藍圈 三星樹跟樹之間是相連的 蘋果可區分樹與樹
紅圈 箭頭處草地上那個陰影 哀鳳還有明顯保留 三星抹到快沒有遠近感近乎消失
這張方向不同 但同樣可以看出
三星樹跟樹之間是相連的
哀鳳靠保留物體明暗細節 可以區分出每棵樹與遠近感覺
這幾張就不用說了 造成遠近感的光影與紋理抹光光
對比兩邊就可以看出來
三星一堆紋理抹除 遠近感消失
三星唯一能誇的是預設的夜拍與夜間錄影比起哀鳳拍起來要更亮
這個亮
說真的更亮 哀鳳不是拍不起來 但也不算拍出來 這都是調色的結果
就是前置鏡頭不加入調亮 要後製開高畫面亮度而已
調亮起來就能獲得比三星更亮的影像 還包含更多細節
---------
結論：
拍照 就已經沒明暗的遠近感與紋理細節 故事性低多了
錄影 紋理細節更慘 故事性更低
夜拍預設較亮較討喜
但「亮 抹 銳利」中 造成影像過度劣化的「抹 銳利」依舊存在
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X