手機壽命真短！環保只是話術！螢幕壽命約兩年(電池也是)

嘴炮不如打炮 wrote:
蘋果能，三星不能
辯解那麼多，有意思嗎？


OLED電視雨後春筍
OLED筆電在各大廠的特定型號佔固定比
這是所謂的短期手機領域
這是所謂的完全無法用在電視電腦螢幕上
平行世界嗎？

skiiks wrote:
笑了同樣用三星OLED(恕刪)

HeeroYo wrote:
Apple拿到體質較好的會很怪嗎?
阿不就是分Bin罷了
蘋果手機面板採購價開比三星手機部門還高就可以了啊

而且講真的啦, 我從Symbian時代(Nokia N8, i8910HD)就用OLED到現在i12pro, 中間不下十支三星Android你也看過我文章了, 從來沒有半支烙印!
你想說我手機換太快? 家母一支Galaxy J(N075T)用四年才換機也沒遇到! 後來用了兩支A系列也沒事, 去年Z Flip3首賣預購買的到現在沒烙印沒破裂!

色衰我肯定真的有, 但烙印真的不容易...
不過上述僅限手機

當然做成電腦或電視就是另一回事了, RGB OLED三星/SHARP/SONY都推出過, 都沒多久就自行停售了, 真的是色衰+烙印...
但LG OLED說穿了根本是偷料作法..., 非RGB OLED的設計雖然延長壽命, 但在起始表現其實比RGB差了不少, 只能說是個折衷作法, 待分區背光LCD做得更細後LG OLED的優勢會顯得更不明顯

skiiks wrote:
當初三星這個OLED當初還因為無法生產用來當電視電腦螢幕的使用
每年堆遲 消費者都在問 什麼時候OLED電視上市
OLED事業搖搖欲墜 面臨破產
要不是蘋果智慧手機竄起 三星把這OLED改投入智慧手機使用

skiiks wrote:
同樣用三星OLED面板 經過對比測試蘋果就是比較耐用
不去問三星為什麼自家產品不像給蘋果的耐用
三星給爽粉用短命面板也能怪去蘋果？

說到OLED電視
你要不要去看看市場OLED電視日所用的面板是哪家
90%是LG專利OLED面板
幾乎所有標榜OLED電視的大廠用的全都是LG專利OLED面板

HeeroYo wrote:
你的象牙塔真不是普通的深啊...

三星從90年代開始做手機, OLED導入行動裝置本來就是勢在必行, 難道你發明一個東西會不去想它可以用在哪?
就Apple最聰明別人都白癡? 而且在三星之前連BenQ就用OLED做過按鍵式手機了!
搖搖欲墜的是沒錢可燒的台灣! 友達/BenQ在燒完手機那波後把OLED拱手讓給三星, 三星就是燒個幾年然後翻身, 明明是三星撐下去怎麼會變成Apple智慧手機的功勞? 難道沒有Apple其他手機就不需要螢幕了? 你乾脆說沒有moto/Nokia大家都不知道電話可以帶在身上好了! 你的造神太誇張了!
你該問的是OLED這種高對比顯色佳的好物為何爛蘋果撐了十年才願意用, 然後現在還變成主打!

我跟你講坦白的, 要不是[iPhone用OLED]且[Android變爛]的這兩件事同時發生, 我還真不會考慮iPhone, 畢竟我不像你住象牙塔...

HeeroYo wrote:
至於你說為啥iPhone跟三星的螢幕壽命不同
1. 用料<=這很簡單, 價格決定你獲得什麼
2. 分Bin<=這件事不是只發生在成品, 從選擇到完工的每個環節都在做不同的排列組合, 結果也是價格決定你獲得什麼
3. 產品理念, 講坦白的多數Android手機在OLED烙印發生前就已經開始lag了, 哪需要太長的壽命? iPhone則把妥善率看得比較重, 自然會要求壽命要比顯示能力更重要, 說坦白的iPhone就是Altis而Samsung就是Focus
4. 軟體調教, 待機畫面的顫抖或顯色的方式也會漸進式的影響壽命, 這個也是設計廠需要考量的
Apple拿好Bin或三星拿爛Bin這兩句話有意義嗎? 硬要細探應該要看上面幾點才對吧!
而且在Apple開始用Samsung OLED前三星就不知道用多久了, 與其要說好壞, 更值得探討的根本就是產品理念吧
你看過買福特的人在跟你要求妥善率的嗎? 都是跟你講我一樣的錢配備更豐富吧! <=Samsung, 或稱整個Android
你看過Toyota出過平價高性能或一開始就給你高輔助配備嗎? 看來看去都是各種妥協妥善吧! <=Apple

HeeroYo wrote:
LG就是偷料沒錯啊, 但我沒說他偷料不對, 畢竟就是個為了壽命的折衷作法, 只是他終究就是個半套OLED, 當然大尺寸更重視壽命自然這半套OLED就會比RGB OLED更適合家電, 你這缺乏彈性的腦袋到底哪裡不清楚? 不就是很簡單的道理嗎? 要顯色表現就RGB OLED, 要壽命就LG的偷料半套OLED, 不就這樣而已有啥好糾結的?

RGB OLED不是到現在無法上市, 而是已經賣過但被壽命問題毀掉了, 別忘了遠古SONY OLED就是RGB, 然後好長一段時間only LCD, 近年才用上LG半套OLED
但同時SONY/SAMSUNG等電視大廠也在強化LCD分區背光的細膩度, 分區背光做得越細則LG OLED的需求性就越低, 這需要點時間證明

你真的不用一直抹黑RGB OLED並放大其缺點, 也不用在那邊放大LG OLED多好, 每個技術本來就有他適合生存的領域, 不要老住在你那Apple好棒棒的象牙塔, 我全套Apple用品也沒你盲目成這樣

嘴炮不如打炮 wrote:
我是在說
蘋果用OLED就是好棒棒
三星用OLED就是短命面版
難道蘋果用的OLED
沒有你之前說的那些特性？笑死。

嘴炮不如打炮 wrote:
我還可以告訴你LG製造的面版曾市佔99.9%
你不是在黑OLED嗎？
我只是告訴你OLED有電視，有筆電
這題關LG啥事？

skiiks wrote:
SONY是純正RGB排列 三星是P排列(恕刪)

skiiks wrote:
好棒棒是媒體測試出來的
三星OLED耐用度就是比蘋果用的差
這點你不會去問三星 為什麼給蘋果好棒棒的螢幕
自家卻是用短命爛螢幕

我講三星OLED不能做電視電腦螢幕只能用在手機上
你冒出OLED有電視
那是LG 不是三星

OLED電視關三星什麼事？