babbit0604 wrote:掉落時不會都是摔在平面
現在這種防摔殼本來就是保摔到平面
那種柏油路,路上還有小石頭的怎麼防
前述就有說生活中很多階段差的部分 也有很多人因此摔破螢幕過
保護殼的功用就是替代手機去承受傷害
手機殼對曲面部分無保護就無法由手機殼先承受傷害
小石子這類穿刺型傷害 平面或曲面保護殼都沒辦法擋
除非加蓋 全包覆這類型產品 把螢幕也擋住
不然只能用保護貼玻璃貼這類產品先受到撞擊去承受傷害 避免螢幕直擊
階段差的問題是只屬於曲面保護殼的問題
(前述平面螢幕的手機殼 遇到階段差不管上下或左右都是殼先擋著)
為了曲面要露出 使保護殼低於曲面 而對曲面螢幕沒有保護能力
比起平面四周都高於螢幕保護周道 保護殼就是無法保護曲面部分
曲面就是比平面多了保護不到問題 而多出更多碎裂機會
桓宇 wrote:銷售量大 販售期長
因為UAG是美國廠商啊XD 蘋果是美國的親兒子..當然是最好的待遇...而且重點是銷量大！！
先看銷售量 蘋果1.7億支 三星旗艦7000萬支(還分S跟N兩種)
半年為三星新機開模一次 頂多賣個一年多而已
一年為蘋果新機開模一次 可以賣五年(系統支援期)
加上蘋果使用者願意花錢 買UAG原廠貴參參的保護殼都不手軟
當然對蘋果會比較用心點
彈幕濃！
sony8877 wrote:連保護力低的清水套也是讓一堆手機只破螢幕 不破背板玻璃與後鏡頭
UAG 至少保護你鏡頭後面玻璃沒破
乖乖貼全膠玻璃貼吧
正面摔角度不對 撞到邊邊 本來就會破的跟殼沒關係好嗎！
UAG保護能力更好 這些保護得到的部位 不容易損傷
會損傷的部分就是手機殼保護不到的地方
摔倒邊邊 平面螢幕手機是殼先撞到
只有曲面螢幕手機才會這樣螢幕直擊
同樣撞到邊邊
螢幕直擊跟手機殼直擊 兩者誰螢幕易碎
當然是螢幕直擊
然後直擊的部分還是玻璃弱點的"曲面"部分
同樣撞到邊邊
曲面：直擊玻璃弱點
平面：手機殼擋下
碎裂機率誰高誰低 明顯可判
彈幕濃！
內文搜尋