• 9

S20+ 更新

michaelwangroy wrote:
別笑太快啊~這樣太早讓立場蒙蔽雙眼了,我看不出來他有無腦神話高通
他說拍資料不會糊,按照40樓的樣張沒有說錯啊?我想他前提有說清楚(恕刪)

之前說高通會糊是三星故意調的、可以用Gcam補救、最後說N10照相會糊是因為三星美顏的關係..
且我也沒說某人無腦神話高通,我只是說通粉,不要看到黑影開槍。
然後我拍的確實是資料,原圖我也po了,要多一點樣張我也是可以上傳原圖給你比對。
只怕信者恆信,不信者打死都不信。
心之死 wrote:
之前說高通會糊是三星(恕刪)

你TAG他,我就直接聯想到你是在指他,算是我誤會了
不過他說的不會糊明顯有預設前提,你要拿其他會糊的狀況來反駁就有點離題了(單指Serv)
至於N10的慧差,我在40樓的樣張看不出來有這回事,有沒有可能是你N10的問題?
心之死 wrote:
真的快笑死了,讓我想
現在我手上三台機子都有,然後總是會只有一台的人出來說不信
(恕刪)


你太激動了
我40F那些圖就是用高通note10+拍出來的阿……
就比較下,沒你說的那麼糊阿。
這樣也不行?

這種測試不需有3台不同機種才能測試吧?
單一一台仿照場景拍一下就知道結果了。

我也是把事實呈現出來
當然你的機種特別糊,我也沒說你造假阿,我只是好奇我的拍出來,有沒有你說的慧差情況。
想知道原因在哪而已。

而且我對高通,獵戶座拍照之爭沒什麼興趣。
我只是好奇純粹測試,是不是真的這樣而已,
慧差部份測試過了,
像現在我就有興趣想試一下你那個礦泉水拍照的實際情況,比如礦泉水圖片那張,是距離多遠下拍的?我想測試一下,看細節有沒有一樣,或放大後細節有沒有輸s10,就這麼簡單
par3838 wrote:
你太激動了我40F那(恕刪)


NOTE10+原廠RAW解(沒有吃原廠校正)


直出



有慧星像差早就看得出來了
而且NOTE10+感光元件也小
慧星像差以S20U來說
那個是CMOS與鏡頭間的硬體物理問題
跟什麼獵戶座與高通根本無關
arclen wrote:
NOTE10+原廠RAW...(恕刪)


跟我一樣,也蠻清晰的,沒有他說的慧差,模糊情況,我們n10應該都算正常。
par3838 wrote:
跟我一樣,也蠻清晰的(恕刪)


他的NOTE10因為不是獵戶座,所以拍起來會糊
arclen wrote:
他的NOTE10因為(恕刪)

你們的N10不是高通?
更新完網路還是延遲就算了,剛剛還直接整個網路不能用,連收line都不行,重開機才好
michaelwangroy wrote:
你們的N10不是高通(恕刪)


是高通的n10
他應該打錯字
michaelwangroy wrote:
你們的N10不是高通(恕刪)


我們的是高通的,但不糊
沒有慧星像差嚴重問題
而心之死的也是高通的
因為不是獵戶座,所以他覺得糊
他覺得有慧星像差嚴重問題
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?