• 8

輕度用戶除了iPhone SE 也可以看看三星即將推出的萬元以下Galaxy A31

Fred Yu wrote:
系統優化不如iOS


Android系統優化不如iOS

只能一直推新機,新硬體,加RAM來Cover系統優化不足
myfirstcar wrote:
Android系統...(恕刪)

se對安卓用戶來說還算很貴的
但對蘋果用戶來說已經很便宜了
robertkan wrote:
se對安卓用戶來說還...(恕刪)

其實說了這麼多,原本就用iPhone然後可能會去買SE2的人應該壓根就不曾考慮過Android…就算他們預算堆上去準備買高階甚至旗艦,也只會考慮iPhone正統的i11之類
反倒是Android的使用者才有可能會去考慮SE2…現在的市場就是瘋狂堆硬體,但是真正需要(才能用得久)的關鍵還是CPU,其他如相機、高解析大螢幕、大容量RAM/ROM都不見得會是必要的
我相信Android的使用者中一定有不少這樣的人,買旗艦只是為了撐久一點,既不拍照也不玩遊戲,平常不過就是滑一下Line、FB等社群APP…但是對於流暢度與壽命的要求使得這些人又不可能去考慮Android的中低階手機,於是只好砸錢買旗艦然後放著一堆用不到的硬體在那閒…
但是沒辦法,Android的市場不允許SE2這樣的手機出現…隨便講一支,比方說三星拿S8出來換上865,只會被罵爆而不會賣爆,就算只賣12K也一樣…因為這就是Android的市場生態,硬體功能可以弱但不能少…蘋果是完全靠獨佔的iOS在撐,換成Android?馬上就一堆人跳出來說12K沒有什麼又沒有什麼,12K的中國牌有什麼又有什麼,買這支不如買哪一支之類的…市場生態差太多了
featheringer wrote:
其實說了這麼多,原本就用iPhone然後可能會去買SE2的人應該壓根就不曾考慮過Android…就算他們預算堆上去準備買高階甚至旗艦,也只會考慮iPhone正統的i11之類
(X)原因後述
反而這種說法在安卓上更常見
受不了安卓中低階CPU的垃圾效能 只能忍痛貼錢買旗艦
把錢浪費在不是很需要的功能性硬體

featheringer wrote:
反倒是Android的使用者才有可能會去考慮SE2…現在的市場就是瘋狂堆硬體,但是真正需要(才能用得久)的關鍵還是CPU,其他如相機、高解析大螢幕、大容量RAM/ROM都不見得會是必要的
我相信Android的使用者中一定有不少這樣的人,買旗艦只是為了撐久一點,既不拍照也不玩遊戲,平常不過就是滑一下Line、FB等社群APP…但是對於流暢度與壽命的要求使得這些人又不可能去考慮Android的中低階手機,於是只好砸錢買旗艦然後放著一堆用不到的硬體在那閒…
紅字部分
這種需求在蘋果生態圈同樣一堆
這種硬體規格不求 只要順用好用的要求是什麼
「可以用多久」
兩萬內 A13 用五年 對這族群的使用者來說 CP值爆表
重演iPad在平板市場的地位

featheringer wrote:
但是沒辦法,Android的市場不允許SE2這樣的手機出現…隨便講一支,比方說三星拿S8出來換上865,只會被罵爆而不會賣爆,就算只賣12K也一樣…因為這就是Android的市場生態,硬體功能可以弱但不能少…蘋果是完全靠獨佔的iOS在撐,換成Android?馬上就一堆人跳出來說12K沒有什麼又沒有什麼,12K的中國牌有什麼又有什麼,買這支不如買哪一支之類的…市場生態差太多了
不是不允許
是做出來沒效益

安卓目前處境
「CPU就比蘋果弱20%
安卓系統比iOS佔用資源拖累20%
安卓軟體比iOS更佔用資源拖累20%
每一版系統升級佔用10% 升級兩版佔用20%」

對比蘋果 只有這一項的資源佔用
「每一版系統升級佔用10% 升級五版佔用50%」


很簡單的假設做比較
都用SE2規格有A13效能 裝安卓系統 執行安卓軟體
「安卓SE2」 vs 「蘋果SE2」
會有相同使用壽命嗎?
答案是 不 可 能

安卓頂多是
「CPU就比蘋果弱20%」這項問題解除
「安卓系統比iOS佔用資源拖累20%
安卓軟體比iOS更佔用資源拖累20%」
這兩個問題依然沒有解決
「每一版系統升級佔用10% 升級兩版佔用20%」這是必要的硬體需求
如果是A13效能 系統大概可以多升一次 升級到第三版

想想看SE的3G RAM給安卓這種系統軟體吃RAM大怪獸用 會夠?
(再來SE2小電池給安卓高耗電的使用 續航會有多慘)

所以即使A13給安卓用也救不了太多的使用效益
更何況安卓用的是效能更弱的S865等一干旗艦CPU

------------------

兩萬內 A13 用五年
兩萬內 S865 用兩年
(更不用講安卓中低階CPU 一買到手就是電子垃圾等級效能)

同樣兩萬內 硬體功能不多求下 「五年對兩年」 選誰?
這就是蘋果SE2的CP值所在

而這個CP直來自於最基礎的本質 也是所有3C產品的根本
「效 能」

------------------

CPU不行 系統不行 軟體不行 要在同硬體規格上拚贏蘋果 根本天方夜譚
所以安卓只能在多功能性這方面進行超越
用來說蘋果這沒有那沒有 在功能性勝過蘋果
這點安卓做的很好

但是回到最基本使用能用多久 差距就在那「五年對兩年」
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
(X)原因後述反而這...(恕刪)

你這些幾十%幾十%的,根據在哪?雖然大家都知道Android跟iOS比起來是效率比較低落的系統架構,但是也沒有到你說的這麼離譜吧?起碼在現在的硬體之下,Android早就沒有那麼頓了,至少835以後是一個明顯的分水嶺,比起820與821真的差很多
直接講務實一點的例子,我的上一支Nokia8跟我女友的i7+…一樣用了兩年一樣都沒在整理,我絲毫感覺不出i7+在哪裡的流暢度有明顯勝過Nokia8…最簡單的講法,如果Nokia8叫做卡叫做頓,那i7+也絕對不叫做流暢…
或許是我完全不玩遊戲所以我感覺不到iPhone的好處吧,真要現在要我這兩隻老機挑一支用,我還是會繼續用我的Nokia8而不是改用i7+
featheringer wrote:
你這些幾十%幾十%的...(恕刪)

整台手機難道只看cpu嗎?
安安卓旗艦機cpu可能略輸,
但是贏的東西更多吧
,se大致上就是i8換個cpu而已
不要開玩笑了!!!!跑個第五人格來看看
三星真的只有旗艦機可以買
skiiks wrote:
兩萬內 A13 用五年
兩萬內 S865 用兩年


你怎麼會知道A13可以用五年不會頓??
你又怎麼知道S865用兩年就會頓???

1.你可能是未來人
2.你可能在猜測
3.你可能是自我良好

我的經驗是i6、i6s、i7都很頓,以2020年的android旗艦機來看的話是就是如此
上述的手機有比iphoneXR順嗎? 肯定沒有
後來短期使用後覺得沒那麼神,包括4G訊號真的比較差,把iphoneXR賣掉了換S10+
說真的S10+大概只有iphoneXR順暢度的8折,不過更新android 10明顯有感提升到9折左右

前陣子看到賣給朋友的S5也是活得好好的,就是拍照差了點
你說iOS系統穩定嗎? 之前有次魔靈召喚在台北舉辦世界賽,現場直播比賽中iOS閃退
看主持人&大家的表現樣子也都習以為常沒多說什麼

不過有便宜的A13 SE可以買,倒是想入手取代Zenfone3當備用機,反正都是舊款設計
robertkan wrote:
整台手機難道只看cp...(恕刪)

要撐得久,勢必要經歷系統大更新…以Android來說最少也會經過一次跨版大更新,CPU夠不夠力、RAM夠不夠用就很重要了,除非你打死不更新
另外,我自己手上也一台iPad Pro,iOS13的系統問題也不是新聞了…現在真的跟以前差很多了,看你想要理解成iOS變差或是Android變好,都可以的
skiiks wrote:
安卓目前處境
「CPU就比蘋果弱20%
安卓系統比iOS佔用資源拖累20%
安卓軟體比iOS更佔用資源拖累20%
每一版系統升級佔用10% 升級兩版佔用20%」

對比蘋果 只有這一項的資源佔用
「每一版系統升級佔用10% 升級五版佔用50%」


很簡單的假設做比較
都用SE2規格有A13效能 裝安卓系統 執行安卓軟體
「安卓SE2」 vs 「蘋果SE2」
會有相同使用壽命嗎?
答案是 不 可 能

安卓頂多是
「CPU就比蘋果弱20%」這項問題解除
「安卓系統比iOS佔用資源拖累20%
安卓軟體比iOS更佔用資源拖累20%」這兩個問題依然沒有解決
「每一版系統升級佔用10% 升級兩版佔用20%」這是必要的硬體需求
如果是A13效能 系統大概可以多升一次 升級到第三版

想想看SE的3G RAM給安卓這種系統軟體吃RAM大怪獸用 會夠?
(再來SE2小電池給安卓高耗電的使用 續航會有多慘)

所以即使A13給安卓用也救不了太多的使用效益
更何況安卓用的是效能更弱的S865等一干旗艦CPU

------------------

兩萬內 A13 用五年
兩萬內 S865 用兩年
(更不用講安卓中低階CPU 一買到手就是電子垃圾等級效能)

同樣兩萬內 硬體功能不多求下 「五年對兩年」 選誰?
這就是蘋果SE2的CP值所在

而這個CP直來自於最基礎的本質 也是所有3C產品的根本
「效 能」
(恕刪)

強烈建議您說出這些10%、20%、升級佔用等等數據的「實際來源」跟「可信證據」

如果都只是您個人的「自行推斷」
那這些數據在可信度上面存有質疑
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?