DerekM wrote:
最後 ping 偏高(恕刪)
照理來說應該是能改善才對，也只能慢慢等了，不然還能怎樣勒 ？ 是吧.....
只要是 射擊類 / dota類 / 格鬥類 ，對ping是非常敏感的，反而頻寬需求超小的...
所以有在玩這些類型遊戲的人，手機玩個四五場左右，就可以感覺出來有沒有問題了....
DerekM wrote:網友針對問題提出可能解決的意見
因為 S20 在 ePrice 的價格已經降到26500元，所以動念想買S20。
我看已經好幾天都沒人在提網路延遲問題，才會詢問是否已解決。
大概就是電腦網路出現問題時的解決辦法
只是電腦網路問題百百種 解決方法不一
到了手機上又稍微不同
通常這種隔空抓藥的偏方 只能應付剛好正對問題原因的手機
手機上多數問題不知所以然 只能等官方釋出更新才能有效解決
三星應該早就知道網路延遲問題在進行下次更新了吧
不過如上所說 要是網路晶片缺陷 那就真的沒救了
------------------------
簡單講
目前網路延遲原因都是網友推測 沒人確認真正原因
真正原因只有三星知道 三星才能解決問題(或解決不了)
彈幕濃！
jiahsuan wrote:
865手機基頻，不都(恕刪)
這很難講喔!
就像iphone7之後，容易收不到低頻4G訊號的問題，蘋果也不可能說是他們手機數據機問題，都會推給電信商
，但不過只要乖乖重開機就會有訊號了
jiahsuan wrote:
產品瑕疵，與規格差異能一概而論嗎？你腦子怎麼想的？
產品瑕疵與規格差異是誰定義的啊？
你嗎？ 還是台灣三星？ 你用不到的就是規格差異？ 你用的到的就是產品瑕疵？
如果是台灣三星定義的，為什麼台灣三星不能說，"本產品會有些微的網路延遲，此為正常的現象"，只是文宣忘了寫？
jiahsuan wrote:
懂嗎？一旦公告，就是文宣錯誤！
其實，只要敢寫在廣告單上，就必須為它的廣告負責。
若修改任何廣告內容，也是從修改日後開始起算。
在修改日前，仍需為它的廣告負責。 <不然以後誰敢相信它的廣告，反正一切都可事後公告>
上述修改日，即為你口中的公告日。
「產品瑕疵」一般認為是指「買賣標的物不具備該種物通常具備的價值、效用或契約預定效用或出賣人所有保證的品質」
無論是產品瑕疵或廣告規格異動前，都不是消費者的錯，本來就該由廠商負責。
若廠商發現錯誤，事後公告，也不能免除之前錯誤的責任。
若事後公告那麼好用，可以溯及既往，那以後廠商遇到任何事就公告即可，不用負任何責任。
那以後真的有人會相信廣告嗎？ 因為一切都可以事後公告!?
內文搜尋
從 APP 打開
X