ahmygoddess217 wrote:
等等~~樓主問的不是(恕刪)
雖然後天形成的散光較少，但往往與用眼過度有關，
只不過現在的人總是把過度沉溺享樂的後果，
怪罪給享樂的媒介，藉此消彌自己沒有自制力的罪惡感。
AMOLED的閃頻對視力有負面影響，
或許AMOLED的藍光成分較高，
但不可諱言的是，不連續過度的緊盯著螢幕操作，
這些傷害視力的因子真的能造成明顯傷害嗎?
就像X射線那樣，每年拍個兩三張，
和每天拍個50張，那種行為容易傷身??
接觸的劑量很明顯是關鍵因素，
手機螢幕的藍光與閃頻也是一樣的道理，
偶爾接個電話、每天看個十幾分鐘的短片，
和那種分分秒秒沒看手機就會渾身不對勁的人，
那種人的視力容易受損?
使用非AMOLED的螢幕，傷害難道就沒有嗎?
如果三星手機螢幕有統計學上相當明顯的視力傷害數據，
我想就算再不相信台灣的監管單位，
那麼其他國家也不至於對自己的國民毫無作為，
可曾看過或聽過哪個國家公證機關，
出面譴責三星面板的缺失嗎?
