yuxian wrote:
首先感謝蛋大的比較...(恕刪)
好久沒看到yuxian兄了，少數跟我一樣是2003年梯的，我們應該都算是01的老屁股了。
從以前就很喜歡看yuxian兄的開箱，特別是Sony Cyber-shot系列的，也因此看您的補充說明，特別有感覺。
yuxian wrote:
說穿了，就是模擬腳架長時間拍攝的效果
所以比較就很明確了～
越接近腳架長曝光效果者，為最好的演算技術～
比較就如蛋蛋比較一樣，越清楚越明亮越清楚就是越接近～
清晰明亮不過曝且高低光表現平均就是最好了⋯
簡單明瞭，我大約就是用這樣的邏輯去做自己的比對，不過還yuxian兄可以清楚表達，小弟甘拜下風~幫加分
yuxian wrote:
但少比較了一點，就是白平衡表現，Google相機的白平衡很正確～
回歸了原色，但夜景要的不是這種感覺
過去Canon也有犯過這種錯，拍夜景的白平衡太正確導致不像夜景～
現在連RX100M5A/M6的自動白平衡傾向都可以手動調整了
要傾向現場或者是傾向還原都可以調整，我還是喜歡自動中庸～
不過白平衡傾向通常各自有喜好者，就算不比較也無傷大雅⋯
的確Google的Night Sight白平衡比較偏冷色，這點我倒是沒有強烈的偏好，但是若可選的話，華為跟三星的溫色會比較討喜，只可惜清析度(這樣講應該不會被解讀只是要亮)還未達到Google的水準。
yuxian wrote:
技術層面沒完沒了～
嗯
所以討論錯方向就會很雞同鴨講，版友的回覆不是很正確的攝影觀念
自然蛋大很多地方都看不懂是很正常的
哈，也還好有網友那些回覆才能釣出你的參與啊，平常比較少看yuxian兄在手機板出沒，有空多來晃晃，從你的回覆裡學到很多，感謝撥空給大家科普一下~
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
聖神山 wrote:
這就是手機版特別的地方
只要牽涉到自己喜歡的品牌
往往都會變成信仰被挑戰一般
後續的討論將不會再是理性與客觀針對
主題的技術面討論，歪樓成為必然…
手機是個貼身隨身物品，所以當自己的手機被質疑或是挑戰，的確大家在意的程度比其他3C的產品反應來的大一些，這一點是手機版比較特別的一點，也因此對比的內容用詞我通常都很小心，一不小心就會引發版友回應"不喜歡，那不要用啊"。
這次的主軸其實是在S10本身鏡頭水準不錯，只是需要更好的調校，從S10+內建相機，跟S10+外掛Google Cam，我想應該是可以看出兩者的差異，若看完兩者差異你覺得無差，那也很好，S10本來就是一支很棒的全面性手機。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
內文搜尋
從 APP 打開
X