佟小威 wrote:
以下請參考服用：一...(恕刪)
很實用，我都做了，謝謝！
我回來回報這兩天大家給我的意見測試後的結果，我真的上網查了雙清然後做了，重新開機後有個步驟是問我要不要裝三星的那些app，我全部沒裝，一開始店員交機時有到桌面畫面，這步驟店員幫我全裝了，然後一樣只裝line，這次我沒關飛航，只開了wifi，其他什麼藍芽、定位、同步……全部沒有開(我本來用手機的習慣就是這樣)，剛好這次測試時我的line沒有收到任何訊息，然後睡一覺起來耗電變成8小時掉4%, 其實我一開始對雙清是不抱希望的，因為我覺得新手機剛出廠是有什麼好清的，我不知道是我沒裝那些三星APP的關係，還是雙清的關係，總之我現在手機的靜態耗電算是我能接受的程度了。另外請問雙清和手機設定裡的「重設為原廠設定」有一樣嗎？雙清要進去一堆英文的畫面字又小，操作時很怕弄錯超緊張的。
S10的續航確實沒有非常好，只能說普普通通吧，和一開始我看到的評測有出入，因為我上一支手機續航也不好，我本來就習慣很多東西都不開，但是這手機的螢幕關係，所以我把所有的介面能改黑色都改了，不知道能怎麼樣更省電了。
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551162499.A.E7E.html
eric641 wrote:
S10的續航確實沒有非常好，只能說普普通通吧...(恕刪)
一般網路的電力評測做的都是連續播放影片不中斷且亮屏的續航力測試，這時手機對影片播放時的電力管理以及屏幕的耗電管理能力就是測試關鍵；但這與大部分人的使用狀況完全一致嗎？（當然某些人用手機整天看影片亮屏也是有的）
回到我的一般使用狀況，以我個人來說，一天使用手機有50%是在閉屏待機狀態同時4G網路藍牙NFC全開懶得切換，其他時間亮屏使用是在上網瀏覽/FB/LINE/播放音樂...等，很少連續亮屏看影片超過20分鐘；這與上述的網路測試連續影片播放續航力的狀況就有很大的出入，這也是網路測試報告僅能當做些許參考用的個人觀點。
這時如果依照上方的測試數據，Note 9 是777分鐘，Mate 20 Pro 是803分鐘；我個人兩隻都有，實際一整天使用經驗每天用量不一定，通常Note 9會剩下30%-0%，Mate 20 Pro會剩下50%-20%；Note 9偶爾需要行動電源，Mate 20 Pro還則沒用過行動電源。
所以這時個人實際使用經驗與上述測試報告差距就更大了，只能說Mate 20 Pro的日常使用電力管理遠好於Note 9，當然這純屬個人感覺經驗！
所以真正的日常使用續航力需要吻合的是一般大眾的使用習慣才有參考價值，這也只能從網友大家的習慣及回報才能得知，樓主的結論其實很有參考價值的，我也在等待大家的回報做購入S10+的參考！
內文搜尋
從 APP 打開
X