• 69

解開 Exynos 遊戲性能的迷思

沒有迷思 只有獵戶座已死。拒買獵戶座逼你大三星改,有種就去改善獵戶座的實際效能,不要一直塞爛貨
a38704415 wrote:
這個解析真的有用功到...(恕刪)

baphomat83 wrote:
比起接近同期的NOTE7爆炸事故,S810發燙只是小兒科了。(恕刪)

S810同期的是屌打其他Android廠完全沒發熱問題的S6跟Note5...
而Note7也完全證實是電池問題, 後來更換電池重新上市改名叫Note FE則不再有災情
不過這樓談的是處理器, 電池問題就不多說了...

GpuCpu wrote:
其實810應付當時...(恕刪)

不...810發熱真的是很嚴重...連滑個FB跟玩玩Candy crush等小遊戲都比同期的S6熱非常多...
不過那都是四年前的老事了, 多說也無益...

題外話...
宜蘭清水地熱花了八個月整修怎麼看起來也沒有比較厲害啊!! 害我特地冒雨前往~
(大離題)
HeeroYo wrote:
不...810發熱真...(恕刪)


我也大離題一下…

清水地熱似乎總是跟我無緣
每次到宜蘭要去清水地熱
不是颱風要到,要不就是大雨
還有一次地震,都是被當地人勸不要去
去年則是小朋友發燒取消

接著就是封園整修………

今年去宜蘭則是延後開園

S810本來就是架構有問題,直接用公版
這種不成熟的設計,連台積電的名聲
也被高通拉下去賠…至今還有些人就是
把S810的失敗算在台積電的頭上!
甚至有某些人用S810的案例暗酸台積電製程
不如三星…
聖神山 wrote:
我也大離題一下…清...(恕刪)
S810也像當初三星S4一樣 靠大降頻解決發熱問題
只是各家產品的散熱能力與調校不同
散熱好調校好的產品就是覺得熱了點 但可以用
散熱不好又調校不好的產品就像LG 照樣烤零件燒主板 耐用度大降
為了那多出來的熱量導致的高溫 使得手機要針對散熱有額外的對策
而且還很難徹底解決

沒什麼人否定S810用在手機上真的很爛 反觀9810.............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
S810也像當初三星...(恕刪)


這就是讓人無法理解的地方
高通出垃圾的時候,例如S810與S821
,也不會有人特意護航,各品牌支持者
該罵還是照罵!…
反而獵戶座就好像神聖的存在一樣
說不得,講不得!
連我們想要高通版的三星旗艦機可選擇
都像是褻瀆了神明一樣!
如果要連署使用高通款 要快了
今年結束 明年沒多久S10就要發表了
大概只剩三個月可以連署要求「台灣賣高通款產品」
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
如果要連署使用高通款...(恕刪)


這次e9820與高通S855有12%總效能差距
GPU差距更達14%以上,希望不要再護航了

趕快連署台灣三星能使用高通版,才是王道!

HeeroYo wrote:
不...810發熱...(恕刪)



宜蘭就是愛下雨
地熱那邊超無聊的鳥不生蛋
怎麼會想來!?

s810是熱,不過一般應用事實上沒問題阿。
會熱一些,但是能用。

當然在我眼裡他不合格

獵戶座沒當年S810那樣沒錯

但在旗艦上的舞台上,他真的就弱阿。
GpuCpu wrote:
宜蘭就是愛下雨地熱...(恕刪)


聖神山 wrote:
我也大離題一下…清...(恕刪)

反正我在等S10, 目前手握iPhone眾人皆知, 所以現行的Exynos已經跟我無關, S810就更無關了~
只好...繼續聊離題的

地熱溫泉煮蛋真的味道不太一樣~
只是那環境真的看不出來剛花八個月維修的..., 跟去年去根本沒兩樣
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?