外媒踢爆! 三星造假手機拍攝相片 (第6頁)

kikichu3702 · 2018-08-17T17:41:31+08:00

來源:phonearena.com知名外媒網站PhoneArena今日踢爆三星在宣傳手機A8(2018)的自拍前鏡頭時於推特上使用了造假的相片，謊稱由A8所拍，實則不然該相片其實是一張拍攝於2015年名為"Portrait of a beautiful hipster couple looking happy."的可交易相片並非如三星宣稱是由A8前鏡頭所拍攝的此外，不只一次三星同樣在宣傳A8的自拍功能時，用了一張名為"Boyfriend and girlfriend taking selfie, piggy back ride."的可交易相片來謊稱是使用A8前鏡頭所拍攝被網友@Feliperas抓包之後，三星的回應竟然是"Oops, sorry, you're right, Feliperas. The answer given before was not really correct. Many of the photos we post are taken using our smartphones, but some, like that, are images that also express the attitude of our target audience.""(前略)........大部分我們貼上來的照片是用我們的手機所拍攝，但是有些(像被抓包的那張)照片，則是表達我們目標客戶的態度"面對這種被抓包且被外媒踢爆的廠商竟然連一句為造假行為的正式道歉也沒有?????大家怎麼看?????========[更新]========有人說三星的拍照品質，不會因為用假照片而變更爛不過恐怕連三星自己都對品質不滿意如果三星自己對拍照品質滿意的話又何苦冒風險、花錢去買假照片呢?如果三星對拍照品質有信心的話為什麼被抓包不是正式道歉拿真照片示人反而找其他理由呢?三星A8的DXO分數79分沒啥好驕傲的~(ZF5 90分)這次事件是"自拍鏡頭"也跟DXO後鏡頭分數沾不上邊想拿DXO說事的~可以緩緩==========================請管理員務必先閱讀我的聲明~謝謝聲明:1.這篇關於三星的新聞發在三星版並無分類錯誤2.我的用字理性，根據外媒的報導而來且附上連結，可供查證3.我包容其他不同看法的人，但不代表我認同他們的看法4.本文只是討論三星的實際作為三星身為跨國企業，有接受社會公評的「責任和義務」5.目前所討論的事情對於維護消費者權益有正向幫助

ygyangkimo

ygyangkimo
個人積分：114分
文章編號：69758665

114分

51樓

2018-08-18 6:32

可麗亞人本來就是一個下等民族，
他們認為全世界好的東西都是起源於他們的啊
不是也要滅台嗎
國民美女也都是假的
打球也是靠裁判才會勝
作假
不過是傳統

月亮代表我的心

月亮代表我的心
個人積分：35分
文章編號：69758744

35分

52樓

2018-08-18 6:53

說話的字眼.我以中立的角度下去看.別以"聽說""傳說"感覺不切實際.不知道是不是屬實疑點重重...
不是我幫三星說話.我對三星也沒好感過..我拿到三星.跟朋友都是有問題的.lag 當機.頻繁.還是我運氣太好.
廠商所拍得不管是手機拍攝還是相機拍攝.只能參考參考.但某些人會因為廣告拍攝效果吸引覺得手機可以拍到那麼好的效果
而去買了手機.買回家後拍攝後效果不如預期..那真是會很xx..手機拍攝效果目前還無法達到像單眼專業相機..就算用手機拍攝.作個後製..他也是沒騙你..用手機拍攝呀..

三星目前搞高價位.我個人來說.如果花同樣的錢.你會去買三星還是iphone..看個人怎選擇..真的要選擇比較穩定用比較久的手機才是王道

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：69758819

1944分

樓主

2018-08-18 7:14

險路勿近 wrote:
我不買三星手機,所...(恕刪)

謝謝大大賞識

喜歡就拿去修改或是使用吧 100分

vision7

vision7
個人積分：18分
文章編號：69759065

18分

54樓

2018-08-18 8:02

樓主寫得太好了

理性中肯，客觀

CHCHickenROW

CHCHickenROW
個人積分：3324分
文章編號：69759990

3324分

55樓

2018-08-18 9:54

kikichu3702 wrote:
見識到了總算見識到...(恕刪)

三星粉如果
會看實拍樣張
會比較規格
那他們就不是三星粉了!

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1424分
文章編號：69759995

1424分

56樓

2018-08-18 9:54

一個長青品牌，要有品格、品質，再來談品味......

這個品牌，光品格就不及格了，族繁不及備載.....

gn01981526

gn01981526
個人積分：708分
文章編號：69760539

708分

57樓

2018-08-18 10:50

kikichu3702 wrote:
見識到了總算見識到...(恕刪)

不喜歡三星就視而不見就好了

吃飽太閒才會花時間找三星的問題

可以合理懷疑你是某個手機陣營的手寫門

咖灰加奶

咖灰加奶
個人積分：495分
文章編號：69760553

495分

58樓

2018-08-18 10:51

沒記錯的話這好像不是第一次了

累犯乎？

咖灰加奶

咖灰加奶
個人積分：495分
文章編號：69760611

495分

59樓

2018-08-18 10:56

樓主是不是太給華碩長臉了？

zf5明明只有90分怎麼還幫他+3分

何況台灣品牌還有htc u12有103分

103分的不提去提一個90分的？

starsning01

starsning01
個人積分：5524分
文章編號：69761232

5524分

60樓

2018-08-18 11:47

kikichu3702 wrote:
==========================
請管理員務必先閱讀我的聲明~謝謝
聲明:
1.這篇關於三星的新聞發在三星版並無分類錯誤
2.我的用字理性，根據外媒的報導而來且附上連結，可供查證
3.我包容其他不同看法的人，但不代表我認同他們的看法
4.本文只是討論三星的實際作為
三星身為一間跨國公司，有接受社會公評的資格
5.目前所討論的事情對於維護消費者權益有正向幫助

這聲明如果有用，這裏就不叫01了
樓主擋人財路，估計刪文機率不低😂