• 13

關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池

米莎卡 wrote:
請問一下~在三星維修...(恕刪)


johanlee wrote:
這已經嚴重損毀商譽
...(恕刪)

lyou wrote:
哈哈哈,都不知道你是...(恕刪)

okok7851 wrote:
都上法院了,網路還不...(恕刪)

Chardman wrote:
其實,原廠還真的有盒...(恕刪)



首先還是要謝謝01的網友,水準比較高,比較公正,不會亂批評。

再次回應是因為我迫於無奈,必須回應。

劉先生大概只認為他自己說的是對的,別人都是錯的,
不管是三星智慧館還是官方授權服務中心或是任何通路賣的,只要不是他說的,就是假的。
劉先生在爆料公社跟01這裡貼了多顆不是跟我購買的電池,無中生有,擾亂視聽的意圖明確,
2018-08-14 09:45 #46還說三星信義區松X路3號旗艦館是被我帶壞的,都是無中生有惡意中傷的言論,
2018-07-27 19:20 #1 照片裡2017-9-28那顆原廠電池,確實遭到劉先生變造或是毀損,才無法掃出碼,
我不管他用什麼方式造成,他用遭到變造或是毀損的原廠電池來公開攻擊我是事實,
我手上三顆劉先生從苗栗寄回的原廠電池,根本沒有這個問題,我也已經早於四月份時在爆料公社拍片反擊與澄清,
並於四月份提告,劉先生感到大事不妙,所以關閉留言至七月底才重新開啟留言。

2018-08-14 05:09 #43照片這款靜電袋包裝,劉先生購自三星維修服務中心,沒有電池保護盒,質感很好的電池。
為什麼只有靜電袋包裝,因為手機盒裝中附的電池就是這種,我當然相信三星維修服務中心販售的為原廠電池。
2018-07-29 06:58 #18劉先生照片中購買於三星維修服務中心2018年5月19日的原廠電池,生產日期為2017年3月28日,
Note4手機於2016年初停產,怎麼會有2017年生產的電池??依照劉先生只有他說的才是真的的邏輯,
不知道他是否也將三星智慧館/官方授權服務中心/三星維修服務中心通通向刑事組檢舉??
當然我本人相信,除了三星維修服務中心販售的是原廠電池,三星智慧館/三星官方授權服務中心還有我所販售的都是原廠電池,
三星不是二三線手機廠,只要客戶有需求,三星的工廠就會製作,
不是只有劉先生自認為的方式,才是原廠電池,我相信司法會有公正的判決,謝謝



采昇通訊 wrote:
lyou wrote...(恕刪)


現在還記錯😂😂😂
采昇通訊 wrote:
lyou wrote...(恕刪)


商標法 讀懂了沒?
跟你說話頭好痛哦!
采昇通訊 wrote:
lyou wrote...(恕刪)
hendry598 wrote:
本人Lion Liu 先前在爆料公社發表SAMSUNG Galaxy Note4 電池買賣糾紛文章,及回覆之相關訊息,其目的係在提出買賣過程產生之疑點,對於過程中文字造成 Leo Lin 及采昇通訊之名譽受損,並非本人所樂見,承蒙Leo Lin 及采昇通訊之諒解,本人在此表示歉意。
但本件電池之真偽已交由司法機關依法處理,併此敘明。



劉先生,所以此件事錯的全都是你?
目的意圖製造買賣疑點,在透過分身帳號帶風向,延伸出造成店家名譽受損?
……這樣行為不好哦。


會出來道歉,店家也諒解,
代表一者店家如告你,罪名有機會成立且判刑確定可能。

二者代表電池部份有很大的證據可能證明店家清白,有可能不起訴,所以店家才肯和解原諒你?

如果我是店家,基本上我就不和解,直接告到底了,你遇到好人店家了。


基本上很不喜歡看到這種不清不楚的結尾,有點利用我們,既然利用了,我就會想知道更多更清楚。

今天戲是你起頭讓大家看,這道歉簡短字太少了,跟整篇打一大堆字差太多了,戲看的有點莫名奇妙,再麻煩打清楚明白,且更負責一點,也能清楚的還給店家名譽上的公道,更顯道歉誠意。

後續電池判決結果如何,在po判決書出來。









https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=393&t=5526741




okok7851 wrote:
劉先生,所以此件事錯...(恕刪)


錯綜複雜的劇情...
這棟樓劇情跟八點檔一樣讓人錯愕!

坦蕩蕩用一個帳號不是很悠哉嗎?該牌屎哥也有好多帳號,然後自己發文回文,真佩服你們⋯
看到頭昏眼花…所以最終結果是???

lions49 wrote:
看到頭昏眼花…所以...(恕刪)

我也滿頭霧水,到底是被盜帳號還是??
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?