S9 CPU用 Exyons 9810跟S845還是有差異 -Anandtech評測

GoD點點 wrote:
cpu這件事要高潮多久= =
反正最後還不是一堆卵蛋抱著跑去買
另外
全世界在你們這些人眼裡大概只有美、中、韓 跟 台灣吧 ??????

耶鼠 wrote:
跑分之類的看看就好...(恕刪)

skiiks wrote:
就跟i7 i3跑些不需要效能的軟體 使用狀況都一樣
當你要攝影 製作音樂 影片編輯 音樂編輯 高階遊戲 效能軟體
這些需要效能的應用 i3就掰了
三星9810 vs 高通S845 就是這種情況
你沒可能是少遇到需要高階效能使用的狀況
S845 低階效能理所當然 高階效能足以擔當
9810 低階效能理所當然 高階效能不敷使用 ＜-問題所在
而這種高階效能不足的情況 是不該發生在三星所謂的旗艦上

kkcity59 wrote:
S845：美國，加...(恕刪)

kkcity59 wrote:
這本來一直都是這樣...又不是今天才發生

S7，S7 Edge，會爆炸的Note7先跳過不看
這時候Exynos 8890 vs S820
效能就輸明顯一截

S8，S8+，Note8
Exynos 8895 vs S835，效能差異也很大

S9，S9+
Exynos 9810 vs S845，依舊有明顯效能差異

三星一直是這樣子，不用在S9+推出時特別感覺大驚小怪吧？？

skiiks wrote:
紅字部分 講得好像以前沒質疑 現在就不能質疑似的..........
你說的情況「三星一直是這樣子」早就知道 也沒很驚訝
不然也不會拿高通前幾代出來對比
S835之前 效能差距沒有這麼遠 各有小輸小贏
S835之後 效能才開始有大幅差距
而且是他廠S835出手機後比對下才發覺效能差距
三星獨賣時 根本不講 還說打平
到了高通現在的S845 三星在9810簡報說的兩倍效能 好像贏過高通了
事實不然 也是開賣實測才知道效能差距 巨幅拉開
S835這樣搞過 S845又來一次 見怪不怪了
而且不是現在才發生足見積習已久
低規高配 低規高賣 也有詐欺消費者之疑

kkcity59 wrote:


沒有小輸小贏.....(恕刪)

kurokawa079 wrote:
比別人差就是
怎麼還有人在混淆視聽@@
大膽假設
說沒什麼差的都是護衛隊甚至是寫手