為何要一直攻擊8895呢 (第6頁)

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：66376220

816分

51樓

2017-11-09 8:32

Hsieh 玩焉 wrote:
用過S7e的8890...(恕刪)

8895就是落後一世代的835你有用過就知道了，重要的是，給台灣8895價格還比較貴

hiklop

hiklop
個人積分：2213分
文章編號：66377055

2213分

52樓

2017-11-09 9:41

可以買美版NOTE8才1萬6

MITGOOD wrote:
8895就是落後一...(恕刪)

forward5277

forward5277
個人積分：21分
文章編號：66377535

21分

53樓

2017-11-09 10:14

整天8895 S835，生活中只有這兩樣，還是你們都三星研發部人員……站在中立立場去說嘛！各有優缺點，搞了好像只要遊戲跑不順，就是爛，次等貨……不要只會在哪講，真了那麼會，就不會在01酸來酸去，講一些有建設性了，不要盡說些已經無法改變了事（台灣就是8895）好嗎？要買自己請確認……不要買了還在靠背。

yhwu31005

yhwu31005
個人積分：25分
文章編號：66378069

25分

54樓

2017-11-09 10:52

Hsieh 玩焉 wrote:
用過S7e的8890...(恕刪)

請問版大是用何種方法或程式解除8890的功能封印??

ozgur

ozgur
個人積分：138分
文章編號：66379132

138分

55樓

2017-11-09 11:58

某人又在帶風向了
當初各種吹捧三星獵戶好省電
效能也不差
現在在誇1+5 的神續航
你的a9 a7 n7不是很省電嗎？

kang610

kang610
個人積分：570分
文章編號：66379421

570分

56樓

2017-11-09 12:21

也不能這樣說，有些人就是有需求需要玩大型3D遊戲才買旗艦機的，當初我也只是用，zf3，後來玩war robots後有點卡，才升級去買旗艦的，原本挑s8跟u11，試玩後s8比較卡，也比較貴，就買u11了，要是沒需求，我zf3根本不需要換。

Robocop1234 wrote:
CPU 本來就有強有...(恕刪)

電冰箱919

電冰箱919
個人積分：22分
文章編號：66379424

22分

57樓

2017-11-09 12:21

ozgur wrote:
某人又在帶風向了當...(恕刪)

哈哈哈哈在他手上的手機都曾經像神般的使用~~~~~~

ccl8659

ccl8659
個人積分：1009分
文章編號：66380115

1009分

58樓

2017-11-09 13:13

電冰箱919 wrote:
哈哈哈哈在他手...(恕刪)

哈哈哈哈.............NOTE7的飛航哥
S8及NOTE8出前,差不多每篇文都看得見他吹捧N7飛航模式多省電,講的有多神喔

hebe0502

hebe0502
個人積分：1652分
文章編號：66380434

1652分

59樓

2017-11-09 13:35

結論,note系列不夠省電。自己去拿你的note5,note7,note8,去測chrome,google地圖導航能不能亮屏10小時以上?要把google地圖加入game tuner調30%解析度也請歡迎試。chrome和三星瀏覽器是沒辦法加入game tuner調的。目前只知道google地圖調超低解析度省沒多少電。買過note5,note7才知道,原來要超省電要裝game tuner調超低解析度30%才會感覺省電。

改天測ro遊戲,note7開30%解析15fps vs oneplus 5 全效能掛機遊戲看誰比較省電。c9 pro也會可加入。

Oneplus 5 很省電,不信嗎?看下圖剛剛開車使用4g+,gps google地圖導航的亮屏時間。我另一隻c9 pro使用導航都沒辦法像1+5這樣的續航。

PS 1+5 100%電掉至99%電是掉很快的,不像C9 PRO 100-99%可撐較久。

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：66384092

816分

60樓

2017-11-09 18:03

Robocop1234 wrote:
CPU 本來就有強有...(恕刪)

花3萬多買旗艦機就是要效能全開，搶角色比人家快啊，不然買旗艦幹嘛！