• 10

Note8 台版和港版差異

心之死 wrote:
這句話其實我不同意。...(恕刪)

因為行動裝置是要帶著跑且也有散熱問題,手機續航可算是很重要的, 廠商只好作弊讓人家覺得效能和續航都很強, 實際上要兩個樓都很強只有加大電量+冰塊或風扇比較合適。
TIMBOYHU wrote:
可以喔!用另一台文書...(恕刪)

可能你那台電腦原廠調校溫控較鬆, 你可以幫忙注意一下你的電腦是不是平常用其他程式都是高效能再跑就知道了。
就跟刷機一樣note8搞不好把原廠溫控刷掉,遊戲就超順不輸S835手機。
kevinkukuku wrote:
因為行動裝置是要帶著...(恕刪)

以8895來說,M2@2.3ghz、A53@1.7ghz
都是在官方實標的規格上跑分,不然都不要實標,直接低標就好....

你總不能大家墨守成規都用70%的效能,突然有一天有一廠用100%的效能跑就說人家作弊,這說不通吧..
而且也不是intel的那種boost...
心之死 wrote:
我並沒有說當初用獨立DAC是為了音質好啊..
況且不管是Wolfson還是現在Cirrus Logic,都是目前數一數二的音效晶片大廠。
至於照片,國外很多youtuber都會測試,甚至連外媒Gsmarena或phonearena都或做雙版本的測試。
如果真的有心可以找找,而不是等別人餵魚餌。

項莊舞劍,意在沛公

你文章特別提出"DAC"不就是要指出是為了音質
不然你說是為了什麼,除非這裡的人不懂何為"DAC"

否則你"心之死"在文章上為了什麼而特別指出8895版有獨立"DAC"
是為了特多說明多出一塊料件還是多出成本!?!?

反之你我還有其他版友就針對你所提出的DAC部份來說明音質
表示大家都知道獨立"DAC"就是為音質這塊,也表他們都知道DAC是跟音質有關的零件

如果你"心之死"在文章中用紅字特別特出8895有獨立DAC若不是為了指出音質比較好
而是其他有非音質目的話我很期待你的回應

至於在我回文前你知不知道DAC廠商名字我就不多問了
對了,我以前還玩過M-Audio和EMU喔

拍照部份有點主觀的東西我就不多說了,之前DXO各版就吵翻了
再者你說的餵魚餌,少來了
這裡有多少人不是被餵魚餌的,是有那麼天才什麼都知道什麼都自己來

包括你在內,你自己都提出外媒Gsmarena或phonearena
那表示你也是被餵的那個人,照你說法你應該有自己的報告才對啊
我們都很期待心之死兄在8895和S835在音質和拍照的報告
要完全自己來喔!不可別人餵魚餌喔

這主題之所以要提出港台版多數就是為了CPU的部份
這點去問回應的人都可以得到這類的回應

但你好像是護主心切的一直想把S835說成壞東西
不對,你說了,你在文章上說了
"結論:S835版本連次級品都不是,偷工減料的劣等品。"

老實說很難看,非常難看,不管是8895還是S835都是用在三星的手機產品上
是不是要跟三星其它區公司說有人指出S835版NOTE8是次級品都不是,偷工減料的劣等品呢?
你的文章己經算上是詆毀了,人家是可以對你提出告訴的,希望你知道自己在作什麼
聽過了,我不是指音質,我只比是否會被訊號或系統干擾這件事
以往試過好幾支Android手機都是要開飛航無背景常駐才能零干擾
現在港版note8輕鬆做到了
心之死 wrote:
我並沒有說當初用獨...(恕刪)
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
luger wrote:
但你好像是護主心切的一直想把S835說成壞東西
不對,你說了,你在文章上說了(恕刪)

我並沒有護主心切啊,只是說出事實而已。
況且整棟樓下來,一群人只看遊戲就說8895就比S835爛你怎麼不長篇大論打一篇抨擊他們?

所以他們可以因為單項就認定8885比S835爛甚至是次級品,我就不能用兩項認定8895比S835爛?
這什麼謬論.....

況且說三星用獵戶座是次級品的開宗元老到現在根本就還沒拿過三星的任何一台手機


czh wrote:
聽過了,我不是指音質...(恕刪)

這方面的玄學我就不懂了,也不參與了。
干擾與音質是兩回事,廠商只會宣傳音質有多好,從不保證絕對不被干擾
很多人之所以不用手機聽音樂就是因為手機干擾源太多
聽音樂聽到一半突然茲茲幾聲,或是爆音是很不爽的
尤其聽無損因為吃資源更容易被干擾
實在不知道港版note8是怎麼做到的?都已經是發燒友32bit模式還是能零干擾
就算同樣cpu的u11只能外接dac耳機孔也無法避免干擾

雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
心之死 wrote:
我並沒有護主心切啊,...(恕刪)

看來很多論調,您還需證明喔。依版規17條你必須附圖文數據。請提出數據。
這不是玄學,並沒有貼紙與晶片,也沒有厚重的電源線與變電所直拉線。
是否干擾用耳朵聽就知道,甚至示波器也很容易偵測到,這一點都不玄。
對了不要顧左右而言它,你是不是忘了前面胡謅台版用料比較好,港版用爛料?
這張圖你可能選擇性失明沒看到,我再貼一次

心之死 wrote:
這方面的玄學我就不懂了..(恕刪)
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
心之死 wrote:
以8895來說,M2...(恕刪)


會說作弊還有主要原因,就是正常手機都是碰到功耗牆才降頻。
若廠商根本從頭到尾都在降頻,根本只優化跑分軟體,降頻讓續航成積看起來很讚,看起來功耗控制很好,用來騙人。
有人質疑效能只要在跑分時,短短幾分鍾跑高高就算發熱發燙也沒差只要高分看起來心情好就好,你也認為OK?
若要解決這問題,最好方式就是像第三方Rom一樣,可以自由選擇要哪種模式(省電、效能...四種以上),且選擇該模式也能真正得到你想要的效能或續航,這樣才不會被質疑根本詐欺只優化跑分。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?