說實在，還真沒人在乎 qc 2.0 4.0，能快充就行。除非 note 8 像上次一樣爆炸，只要品質維持 s8 的水準，否則就是好機一台無誤，有那隻筆差很多。用過 note 7，現在用 s8+ ，已經預購 note 8 的人路過
jack098 wrote:
人家S835的電量3...(恕刪)
滷肉飯一大碗 wrote:
只有我覺得這樓充斥...(恕刪)
+1
買手機就是買感受的，品牌是經營的，一點一點做的⋯
自己是用 iphone, 因為桌機筆電都是走 apple 系統，因為整合方便⋯
老婆和媽媽是用三星的，因為要買給他們 android 系統「好一點的」都挑三星旗鑑機
給爸爸的就是講 cp 值，就二話不說 asus zenfone 3，漂亮便宜效能還不錯⋯
（完全沒有考慮華為、聯想、小米⋯這種奇奇怪怪的品牌，有人說有什麼軟體問題，
從自己使用 a10、 a50、爸爸的 zenfone2 及 zenfone3 都沒有碰到，
軟體問題一點感受都沒有，且zenfone2 還是電信業者送的）⋯
以前我和太太是用 note2, note4, note5⋯一直對 note 系列很有信任及好感（除了note7會爆，可怕⋯)
硬要討論 u11 跟 note8，就看消費者要不要買單了，對我而言產品價格的價值就是基於品牌形象及信任、
實際產品內容和以後不用了好不好賣而定，note8 和 s8 若太太想要換，
那價格我就覺得很合理且有那個價值，因為拍照一定漂亮，手機一定耐操⋯且中古還很好賣
還是多點使用開箱文讓更多人了解曝光還比較單純⋯東西做的好用的人就會對其品牌信賴⋯
根本不需要有寫手和奇怪行銷方式，目前 htc 我就覺得他和三星平價手機一樣做的很醜，
然後品牌對我而言是沒有那個價值⋯ zenfone4 我個人都還比較喜好相較於 htc u11⋯
滷肉飯一大碗 wrote:
只有我覺得這樓充斥滿滿的 u11 推銷跟護航文嗎？note 8 推出是帶給 htc 有那麼大的壓力啊？
對一家連虧九季的公司來說, 壓力應該是不小啦.
但是沒辦法, 它的產品對我來說毫無任何吸力, 那就再讓它繼續虧第十季, 第十一季, 第十二季.....
至於三星, 今年小弟己貢獻一支S8+, 再來還要貢獻一支NOTE8, 難怪獲利老是創新高.
滷肉飯一大碗 wrote:
只有我覺得這樓充斥滿滿的 u11 推銷跟護航文嗎？note 8 推出是帶給 htc 有那麼大的壓力啊？
說實在，還真沒人在乎 qc 2.0 4.0，能快充就行。除非 note 8 像上次一樣爆炸，只要品質維持 s8 的水準，否則就是好機一台無誤，有那隻筆差很多。用過 note 7，現在用 s8+ ，已經預購 note 8 的人路過(恕刪)
拿出來做對比這也算護航哦!!!~
你預購就預購跟我也沒關係，但我還是要講這規格真的有問題
看不出甚麼旗艦機的影子，大家想買只有說那隻筆，但無法說出哪個硬體規格是能贏人家的
雙OIS鏡頭嗎?那也只是學LG跟IPHONE不是嗎?
學無所謂，至少也是跟人家旗艦機一樣，但其他部分呢? 看不出來有贏耶
64G的TF跟QC2.0?
內文搜尋
從 APP 打開
X