三星手機用得不多,就只買過s2, n2, tab, tab2, tab 7.7, tab s 8.4, n4, n5, s7e,手上有pay pay pay只有n5和s7e,既不想用也不會想pay,m01只得1帳,也只用了十多年,就不明白,為何各大大對飛機文如此包容,看了就覺煩。
he214b wrote:三星手機用得不多,...(恕刪) 樓主好像不了解這些商業運作?舉例來說好了,這就像你用免費的手機app,就要被一堆跳出來佔據頁面的廣告搔擾一樣,開發商利用免費的號召吸引了一定數量的使用者,就可以收業主的錢讓他們打廣告。不然養那麼多工程師的薪水,或維護主機和機房等設備的錢要哪裡來?使用者付費的觀念在亞洲國家並不普遍,因此這種經營平台的商業模式很常見,不是靠賣商品賺錢,是靠廣告賺錢。再舉更通俗的例子,節目製作公司花錢拍一堆電視劇給大家免費看,你買三星電視的錢卻沒有一分進入節目製作團隊的口袋,猜猜他們怎麼過活的?大家都會覺得電視廣告煩,當然你可選擇轉台不看,但最好還是了解,這就是它們的商業模式,跟你買過一百支三星手機沒有關係。
MITGOOD wrote:別家都是被攻擊文啊...(恕刪) 我做個最簡單的例子你每天來三星板的次數比我去一個月去htc+Apple板的次數還多了你覺得按照這種比例算下來, 被攻擊的到底是哪個品牌比較多?而且...你能指證現在去攻擊他牌的真的是三星的行銷公司!? 別拿2012的事情來說嘴喔! 現在是2017!我倒是知道很多跟你一樣討厭三星的人常常來攻擊三星啦, 至於你們是行銷公司還是義工我還真的不敢說, 因為沒證據