感謝
原來台灣已經比國外先進到買東西退貨都不需要發票了
電子發票已經代表一切了
紙本發票已經不算購買憑證了～其實什麼都不是了
icchenk wrote:
不一定需要發票吧!...(恕刪)
tony2005sa25 wrote:
沒發票就像被判了死刑 身邊多了顆不定時炸彈
三星把發票看的比人命還重
說要回收手機 其實是要減少損失而已 說什麼關機 關機就不會爆嗎 講那什麼屁話
連個發票 盒子 都要計較 要不要連盒子外的塑膠膜也回收 根本就是刻意刁難 看也知道這些都是韓國那邊總公司事先計畫好的
真沒良心...(恕刪)
那就是刁難的手段罷了 .
還是有我國消費者看不清啊 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
nox0405 wrote:
我終於學到
感謝
原...(恕刪)
這位先生，請你搞清楚，我們現在是被逼退貨！
不是我自己要退貨。
如果我自己要退貨卻沒有發票那是我的錯。
我們很多人買了這隻手機是打算未來一二年一直用下去，並沒有打算要退貨，你要怎麼怪沒發票的人呢？
而且有些人是像我的例子一樣，舊版note7通訊行有開收據，新版三星叫我去台哥大換機。
我的收據跟保固卡上面是舊手機的imei跟新手機根本沒關聯了，而且我也沒有退貨打算，以為這隻手機就繼續用下去了。
三星現在逼我們退貨。
如果三星叫大家再等再給機會換機或者等軟體更新，我覺得很多消費者寧可再給一次機會，至少我就願意。
三星現在單方面直接宣佈退款回收是不是在逼我們退貨呢？
loveorange99 wrote:
盤商的貨源還真的不是跟三星原廠出的 那來的價格?...(恕刪)
那請效法Intel，出來面對消費者，認列一筆處理支出，三星吞下去！
七百年才會出現一次的計算錯誤，跟搞出史無前例的爆炸手機，嚴重性根本不可同日而語，結果身為PC半導體廠的Intel作得到直接出面回收，但經營消費性國際品牌、家大業大的三星卻作不到？是不為吧.....
三星如果只在意斤斤計較減少處理成本，拿自己的品牌價值以及消費者開玩笑，那吃虧的是三星，我不在意.....我只覺得買了Note 7的消費者很無辜。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4954026&p=5#62013729
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/501653
內文搜尋
從 APP 打開
X