• 7

新版NOTE7 VS Z3D 拍照比較

p00716 wrote:
今天(9/25)終於...(恕刪)


奇怪三星比較文,就會被移到綜合討論區,是怕人比較嗎?

MITGOOD wrote:
奇怪三星比較文,就...(恕刪)


不然你會看到很多完敗啦 屌打啦
到底敗在哪裡又是哪裡有屌,那些人也說不出個道理來
我實在搞不懂現在照相是在比啥?
清晰清楚不糊放在電腦能當桌布不就好了!
每次我朋友拿手機給我看她拍的花草樹木照片我實在不懂!
有啥好看?又不是風景!給我看一棵花草樹木幹嘛?
又不是手機剛出時只有30萬?150萬?200萬?,拍照會模糊或放大會糊掉!

NOTE7 VS Z3D 拍照比較!用手機看是差在哪?
還是Z3D拍照會少一條船,或少一個人?
如果是這樣比就是有差!不然是比較啥!
誰會出去玩用手機拍了幾百張還在每張用手機或電腦放大!檢討自己拍得不好?
看一下這裡的盲測就知道了,HTC10夜拍低光源就連N7,I7都不是對手,ZF3D當然不能比,I7及N7只靠品牌而已(品牌迷失),其實是沒什麼進步,是噱頭吧。HTC10才是進步最大!宣傳太差而已!
下列連結參考一下吧。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=4925754&p=2
zf3在強烈光線的時候我覺得會色偏,且霧霧的
但是在光線沒那麼強烈的地方,白平衡意外的比三星好看非常多
也較自然而且舒服
我覺得色調自然比較美,zf3比較自然,不過我還是比較喜歡lg g4的成像
前面兩組Z3D似乎沒對到焦 第一組N7的天空也比較好 這兩組N7勝

剩下的我覺得一半一半 Z3D顏色細節都不見得輸N7
我也覺得好笑,現在的手機不要說要打敗單眼
十年前的單眼都打敗不了好嗎...

prozach wrote:
我也覺得好笑,現在...(恕刪)


真的很難跟單眼比,完全不在同一層級
天生就是鋁,偏要跟黃金比硬度
allen1392 wrote:
真的很難跟單眼比,完...(恕刪)

其實,
過了幾十年,
拍照的價值,
內容比拍照的品質,高多了。
拍照嘛,只要品質不要太差,
拍的內容才是王道
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?