mbktoms wrote:其實用過MATE8的IPS真的不輸S7+,NOTE5,A9 PRO,尤其看愛情動作片大家都期待女主角膚色嫩白。OLED都是偏自然膚色沒辦法像IPS顯色那樣雪白的肌膚。ips的缺點就是藍光較傷眼睛。也容易酸眼。覺得平常打遊戲看網頁拿oled來玩較適合。想看雪白肌肉片子,ips手機比較會血脈噴張
用過AMOLED的螢...(恕刪)
skiiks wrote:
這在講色準嗎？OLED...(恕刪)
講的落落長的一大串
結論是您沒用過三星最新的這幾隻手機竟然還能如此長篇大論..
請問您有買了最新近期的三星手機用過了嗎?
最近期出的我指的是S7 S7 EDGE 或NOTE5 S6喔
不要再拿您以前買的舊款的幾隻三星手機出來說了
新的三星手機的螢幕可是跟三星以前出的手機螢幕差很多的
我自己的S2跟賣朋友的J看了那2支的螢幕都覺得跟我現在拿的S6怎麼差這麼多
如果三星最新期出的這幾支手機您都沒有
何來的有力的證據及立場來說明您說的那些長篇大論是正確的呢?
就如樓上的大大說的一樣
您就真的從頭到尾都只是在紙上談兵
一點證據及說服力也沒有
您的長篇大論只是會讓人覺得您單單只是用您自已的想法來把還沒買三星手機的板友導向三星螢幕畫面很差的方向
從您的想法中S7的2K螢幕竟然是輸只是1920 X 1080 解析度螢幕的IPHONE 6S+
這是嚴重的在誤導人啊
skiiks wrote:
[其他] 淺談 AMOLED...(恕刪)
不好意思，我指的藍藍綠綠是當時Amoled技術上先天的色偏問題，而不是色衰，些微的色衰基本上沒有AB對比不易分辨，但色衰總比尿垢好吧？這兩個招式打在我的手機上的話，我會選色衰。
skiiks wrote:
想要的是「長壽+RGB排列自發光OLED」
不想要的「短命+P排列自發光OLED」 <-(目前三星的OLED)(恕刪)
我倒不覺得Galaxy S2的螢幕有比Galaxy S3的長壽到哪去
也不覺得Note2有比Note345長壽到哪去
S2跟Note2都是RGB排列!
別在那邊以為三星不會做RGB
當三星做了P排列1080P時(Note3, Galaxy round), LG端出來的是跟前一年的Note2一樣的RGB 720P
在隔一年三星端出P排列2K時(Note4, Note edge), LG端出來的是RGB 1080P
消費者會選擇前者還後者?
再說你說RGB可以解決壽命!? 我反倒覺得RGB由於原料瓶頸, 藍色衰退比較快, 導致螢幕色偏來的遠比P排列更快! 因為三個像素一樣大顆, 藍色越暗就顯得另外兩顆越亮, 這樣有比較不會色偏!? 開玩笑地吧!
我知道你沒拿過半支, 但你可以問問拿過S2跟Note2的人吧
再有任何一家廠商突破藍色短命問題前, 現況三星選擇的方案基本上遠勝LG, 明眼的人都看得出來這事實
麻煩你先去買幾支來用用再來說嘴, 因為你說的跟大多網友的體驗皆不同, 這樣只會讓人覺得你因反對而反對
內文搜尋
從 APP 打開
X