對於 iphone 6s 三星晶片,果粉唉唉叫~有何看法? (第6頁)

eatdog
個人積分：349分
文章編號：57799603

349分

51樓

2015-10-13 13:51

看看他之前的所有文章發言，您就心裡有底了。

韓國貨我不反對，之前也用過不少，現在我也在用LG的 G Pro 2。
但三星滅台計畫被揭發後，我覺得做一個臺灣人最基本的，能夠不用就不用三星的產品。

除非是別人無法取代又不得不用的，但也僅是短暫時間即換掉三星。

oceanhockey wrote:
反的是花一樣多的錢...(恕刪)

gadda23

gadda23
個人積分：2793分
文章編號：57799702

2793分

52樓

2015-10-13 13:58

一週前老婆 6s+（美）入手時才比較過
我 Note5 對比她 6s+
週末一樣是9點起床從充電拿下
一路出門使用到晚上10點回家（FB Line Game）
用電量是 Note5 剩42%，6s+ 剩 29%
個人使用量有差但應該沒很巨大
同樣玩托蘭也是 Note5 溫度低
雖然沒去測她 6s+ 版本
但就算真的用到三星製A9
使用感受相比自家獵戶座也是有些小差距
所以到底是三星不熟悉A9？
還是單純只希望做到剛好及格？

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：57800469

77分

53樓

2015-10-13 14:52

瞎起鬨罷了

再專業的使用者

也感受不出二個cpu一般操作的差異

媒體報導也只是為了閱聽率

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：57800602

90分

54樓

2015-10-13 15:01

凸01凸 wrote:
這次高通的S810是20奈米的晶片
三星搭載的14奈米晶片
事代不同而且傳聞後期三星也有幫忙高通生產20奈米的S810

那天在國外網站看到用14nm生產的S820也有過熱問題，高通是否這幾年過太爽整個鬆懈掉了。

wongip72

wongip72
個人積分：0分
文章編號：57801682

0分

55樓

2015-10-13 16:22

anikot6111 wrote:
這樣的事看到現在，其實三星沒有什麼錯，蘋果要求的報價和性能，三星依約交貨完成，一切都是照表操課;應該是這樣說，拿到了三星A9版本是正常的，品質是正常無虞的！而TSMC是新的供應商，只是供應的版本和報價也符合蘋果的要求，只是TSMC的內部決策，要供應這樣超過三星的版本，獲利沒有比三星多！在商場上這是商業競爭的暗黑術！在分析下去，還是會捲入臺韓商業競逐的紛擾中;如果想擁有蘋果和往常的品質，買到三星版本就這樣快樂使用，或許會比較快樂，在過一年A10新版面市，這些紛擾到時候看來不過是一栗

聽說APPLE買TSMC CPU的價格比三星CPU的價格貴超過40%,那就是說TSMC其實獲利比三星多很多,那產品的質量更高也很正常啊,同樣的制程完全可以出不同的產品,就是同樣是skylake,也有i3、i5及i7之分,蘋果出低價,三星就只能給i3,更何況三星自家的一票旗艦機也需要用14nm制程的CPU,那最好體質的CPU自然留給自家手機用啦。