• 13

拍照樣張盲測:Note 4 VS iPhone 6

說真的 在台灣PO這種文 根本沒什麼人會覺得是真的 因為反韓情結 管他多好
在反韓的人那些眼裡 全部都是假的 自己喜歡就好啦~
得出的結論是phone 6 完聖 三星note 3 和 S5
雖然這盲測評比沒甚麼參考性
但看Note4照像大樓, 是真的表現的很不錯, 我認為應該是市面上手機的前3名不是問題

PS:個人不用韓國機, 也沒買過, 但Note4是真的做得不錯, 其他各廠要加油了
國軍未下線 wrote:
這結果打臉很多成天說高畫素不等於高品質的人...(恕刪)


我真的覺得這樣講只是自己在找台階下而已, 因為採用高畫素的廠商都持續在追求畫質, 多數廠牌的照相大樓都顯示高畫素的照相畫質已經是大幅進步了, 說真的洗照片當然不用太高的解析度, 但拿來做電腦桌面, 手機桌面, 平板桌面時, 哪種差異性是很明顯的, 尤其是UP400萬的, 真的要加油了, 至少也要進步到UP800萬, 如果面板解析度持續往上提升, 這些千萬畫素以下的相機會有更大的壓力吧!
其實我覺得這次盲測的照片,iPhone6因為天空的關係最好看。
不過我反對某樓指栽樓主與PhoneArena是寫手的說法。
mark0820 wrote:
沒辦法~
大家都不想...(恕刪)
很不巧的,這裡的測試也是iPhone6;落敗。
http://www.gsmarena.com/iphone_6_vs_galaxy_alpha_vs_xperia_z3c-review-1148p7.php
三星note4我相信一定比我的note3還要更進化,
其實我的note3還是爽爽用階段,
甚至過去拿S4到note3的拍照使用經驗都不錯,
note4想必拍照功能一定更優化,
或許果迷看到這篇文章的標題不以為然,
但也不需要否定三星創造了更多產品好的使用體驗,
如果三星不斷進步,也是眾多使用者的福氣。
andy6989 wrote:
上週,國外媒體Pho...(恕刪)


PhoneArena公信力是值得參考的,而且點進去看,
NOTE4也的確在解像力上贏上不少,
當初買NOTE的時候也對相機解像力表現非常驚艷,
三星相機表現本來就不差

不必要為反而反,
愛鳳6其實也有他的優點,對比較低看起來畫面比較舒服一點,整個動態範圍表現優
整篇看下來只覺得Z3真的很廣啊...

ryanku wrote:
我真的覺得這樣講只是自己在找台階下而已, 因為採用高畫素的廠商都持續在追求畫質, 多數廠牌的照相大樓都顯示高畫素的照相畫質已經是大幅進步了, 說真的洗照片當然不用太高的解析度, 但拿來做電腦桌面, 手機桌面, 平板桌面時, 哪種差異性是很明顯的, 尤其是UP400萬的, 真的要加油了, 至少也要進步到UP800萬, 如果面板解析度持續往上提升, 這些千萬畫素以下的相機會有更大的壓力吧!


所以現在任何一支1600萬像素的手機相機照片都可以幹掉Sony A7s了啊
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?