拍照樣張盲測：Note 4 VS iPhone 6 (第6頁)

k0912842

k0912842
個人積分：7分
文章編號：52649836

7分

51樓

2014-10-15 16:00

說真的在台灣PO這種文根本沒什麼人會覺得是真的因為反韓情結管他多好
在反韓的人那些眼裡全部都是假的自己喜歡就好啦~

kingfish_w

kingfish_w
個人積分：324分
文章編號：52650403

324分

52樓

2014-10-15 16:29

得出的結論是phone 6 完聖三星note 3 和 S5

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：52650548

791分

53樓

2014-10-15 16:38

雖然這盲測評比沒甚麼參考性
但看Note4照像大樓, 是真的表現的很不錯, 我認為應該是市面上手機的前3名不是問題

PS:個人不用韓國機, 也沒買過, 但Note4是真的做得不錯, 其他各廠要加油了

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：52650671

791分

54樓

2014-10-15 16:44

國軍未下線 wrote:
這結果打臉很多成天說高畫素不等於高品質的人...(恕刪)

我真的覺得這樣講只是自己在找台階下而已, 因為採用高畫素的廠商都持續在追求畫質, 多數廠牌的照相大樓都顯示高畫素的照相畫質已經是大幅進步了, 說真的洗照片當然不用太高的解析度, 但拿來做電腦桌面, 手機桌面, 平板桌面時, 哪種差異性是很明顯的, 尤其是UP400萬的, 真的要加油了, 至少也要進步到UP800萬, 如果面板解析度持續往上提升, 這些千萬畫素以下的相機會有更大的壓力吧!

ferrinatice

ferrinatice
個人積分：53分
文章編號：52650687

53分

55樓

2014-10-15 16:46

其實我覺得這次盲測的照片，iPhone6因為天空的關係最好看。
不過我反對某樓指栽樓主與PhoneArena是寫手的說法。

mark0820 wrote:
沒辦法～
大家都不想...(恕刪)

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：52650803

66分

56樓

2014-10-15 16:52

很不巧的，這裡的測試也是iPhone6；落敗。
http://www.gsmarena.com/iphone_6_vs_galaxy_alpha_vs_xperia_z3c-review-1148p7.php

JAMES TANG

JAMES TANG
個人積分：0分
文章編號：52650823

0分

57樓

2014-10-15 16:53

三星note4我相信一定比我的note3還要更進化，
其實我的note3還是爽爽用階段，
甚至過去拿S4到note3的拍照使用經驗都不錯，
note4想必拍照功能一定更優化，
或許果迷看到這篇文章的標題不以為然，
但也不需要否定三星創造了更多產品好的使用體驗，
如果三星不斷進步，也是眾多使用者的福氣。

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：52651028

83分

58樓

2014-10-15 17:05

andy6989 wrote:
上週，國外媒體Pho...(恕刪)

PhoneArena公信力是值得參考的,而且點進去看,
NOTE4也的確在解像力上贏上不少,
當初買NOTE的時候也對相機解像力表現非常驚艷,
三星相機表現本來就不差

不必要為反而反,
愛鳳6其實也有他的優點,對比較低看起來畫面比較舒服一點,整個動態範圍表現優

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：52651361

65分

59樓

2014-10-15 17:25

整篇看下來只覺得Z3真的很廣啊...

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：52651367

277分

60樓

2014-10-15 17:25

ryanku wrote:
我真的覺得這樣講只是自己在找台階下而已, 因為採用高畫素的廠商都持續在追求畫質, 多數廠牌的照相大樓都顯示高畫素的照相畫質已經是大幅進步了, 說真的洗照片當然不用太高的解析度, 但拿來做電腦桌面, 手機桌面, 平板桌面時, 哪種差異性是很明顯的, 尤其是UP400萬的, 真的要加油了, 至少也要進步到UP800萬, 如果面板解析度持續往上提升, 這些千萬畫素以下的相機會有更大的壓力吧!

所以現在任何一支1600萬像素的手機相機照片都可以幹掉Sony A7s了啊