雙四核的缺點 (第6頁)

shawn0306

shawn0306
個人積分：0分
文章編號：51972593

0分

51樓

2014-09-04 22:48

要是雙四核那麼差,不是這概念早該被淘汰嗎? 為什麼hTC Desire 820也有用高通新的混合高加低頻雙四核,聯發科出也有雙四核CPU

alphatop6238

alphatop6238
個人積分：0分
文章編號：51975635

0分

52樓

2014-09-05 7:29

什麼叫雙固體核心, 那有沒有雙液體核心? 你知道你在講什麼嗎?
什麼都不懂就別上來顯露自己的貧乏常識了.

ggkings wrote:
之前intel 就有...(恕刪)

john337379

john337379
個人積分：0分
文章編號：51977012

0分

53樓

2014-09-05 9:33

老兄，你實在是白費唇舌了，你用心的想解釋散熱原理，但無法敵過“三星的就是最好的”這一句最高指導原則，這裡是三星陣營，你的理論敵不過對方的想像，
其實簡單幾句就夠了
雙4核設計會不會不容易散熱=會
雙4核設計待機時會不會比較省電
=會
雙4核設計是不是比較好=三星用的就是好的
就xx的說過了，
設計只有取捨，沒有最好。
只要能達到設計目標就成功了
熱會直接影響電子元件，導致壽命降低，他們不能或不想承認而已。
在環境溫度低的國家還好，在環境溫度偏高的地方就不太好了。

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：51978479

212分

54樓

2014-09-05 10:46

ggkings wrote:
雙四核的缺點是散熱問...(恕刪)

你知道嗎? 當初從雙核弄成 4核,

我就發現這個問題了,

多了2核, 熱根本就散不掉... (雙核就夠熱了)

那知, 後來大家都4核了, 也沒人鳥我.

battlewindRS

battlewindRS
個人積分：5分
文章編號：51983303

5分

55樓

2014-09-05 15:15

askgoodquestion wrote:
你知道嗎? 當初從雙...(恕刪)

因為現在的四核可以很不熱
S400真的表現不錯

李炫裕

李炫裕
個人積分：0分
文章編號：51990380

0分

56樓

2014-09-05 23:29

這次三星的NOTE4改為鋁合金邊框不是沒有他的用途的...

neowesker

neowesker
個人積分：43分
文章編號：51992293

43分

57樓

2014-09-06 2:35

"邏輯"上不管他是四核還是八核還是雙四核都是一樣的
四核跑一跑關掉其中兩核也是會有廢熱
八核關掉其中四核，熱也不會馬上散去
原po講的現象當然是有，但是跟是不是雙四核沒啥大關係
感覺後面那些都是多扯的
原po首篇的說法看起來像是單cpu就沒廢熱問題

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：51999702

434分

58樓

2014-09-06 19:32

到了今天應該清楚了解，原樓主的說法是確實存在的！

不然如何解釋 N3 多了 LTE 要換 CPU ? 因為自己的 CPU 再加上獨立 LTE 會更熱，所以只能妥協用高通的整合 CPU。

至於後面自行開發出來的新CPU，不論如何都不在討論範圍，因為樓主發文時間是 2013年。

alphatop6238

alphatop6238
個人積分：0分
文章編號：51999982

0分

59樓

2014-09-06 20:10

請不要在這邊耍耗呆.

1. Note 3 無LTE功能的一樣要一棵modem dsp, 有LTE功能的一樣有那顆modem dsp.
2. 製程
3. Samsung當初作那顆Exynos 5420在搞笑.

錯的基礎觀念就是錯的, 不會因為是2013年發就會是對的, 不用在那邊幫他當好兄弟護航.

transx wrote:
到了今天應該清楚了解...(恕刪)