• 6

Super AMOLED 與 IPS 實際使用之比較感想

AMOLED的優點是無論色彩(廣色域)
對比度(有人覺得太高是缺點)
黑色純淨度
可視角
都大贏LCD
但是致命傷是"純白和解析度"
烙印和色衰我可以接受
但是純白就弱了點.............
TFT-LCD或是IPS就不適合用在Windows Phone , AMOLED才適合 , 因為Windows Phone大部分的背景都是黑的 , 因此AMOLED的純黑就很有幫助
而IPS很適合用在非Windows Phone的手機上

本人用Note 3
很想換Lumia 925來玩
玩Windows Phone的Osu! (這樣AMOLED的優點就能夠被發揮了 例如:色彩鮮豔 純黑 等等..........)
因為Android版的osu!超爛..............
OSU!這種節奏類遊戲 顏色很多 所以用AMOLED玩簡直是種視覺享受!!

HeLiErNyOA wrote:
亮度LCD一定勝嗎?
有沒有考慮回上一頁看看eprice評測的45度角...你會發現你所愛的LCD亮度在45度斜角慘的很...
不過你本次提到的色調跟亮度拿來說各有優缺點就顯得有說服力多了, 比之前的言論實際許多100分

紫邊問題有解決? 你大概沒用過S4跟Note3才會這樣說吧...
我是可以直接告訴你沒有解決啦, 這就真的是鑽石排列的問題了, 不過不影響遊戲' 影片' 網頁等會快速移動的情況, 會影響的大概只有[設定]裡面那種黑底白字且會快速滑動的地方, 但應該沒人會沒事常常進設定吧...通常都依買來設定好就不會再去動它了

至於更新後白色變不白?
1. (舊機)這應該是因為已經買一陣子了所出現的壽命問題吧...
2. (新機)心理作用吧...汗


亮度是靠背光模組,所以要多亮就可以多亮,看背光模組的能力,缺點就是耗電。

至於45度角,看看前面網友的說法:LG NEW ONE PFI比較,應該是LG的問題比較大,若拿new one來比較,可能又不一樣了。

至於紫邊問題,的確我沒有S4/N3,我是看有些網友的結論而說的,算是二手評論了.....實際怎樣以有過實機的人為主。
Tomsmy wrote: AMOLED的優點是無論色彩(廣色域)
對比度(有人覺得太高是缺點)
黑色純淨度
不是很了解,看過很多s2了,如果整個螢幕都變綠了,黑還會是純黑嗎?

dohan8850 wrote:
不是很了解,看過很多...(恕刪)

還是會全黑 因為amoled是自發光
不過有很大的機率會有黑斑就是了...

還有就是 色衰之後的AMOLED會非常悲劇...整片黃黃的
(原理很簡單 你找塊RGB調色盤把藍色降低就知道會怎樣了...或者在顯示卡驅動內調看看也行)
我的RAZR跟HTC J已經有點不堪入目了 囧
LG的IPS真的很漂亮,
家裡兩台LED都是LG的,顏色明顯就比親戚家的Samsung、奇美跟VIZO好看多了

不過手機我還是選Note3 XD
Note3的顏色是有比S2進步很多是真的

dohan8850 wrote:
不是很了解,看過很多...(恕刪)


哦?
又要來戰了
連AMOLED黑色發光原理就不懂的人
就要來誤導大家
告訴你:AMOLED在黑色畫面是不發光的 , 你是要他綠個頭呀?

Tomsmy wrote:
哦?又要來戰了連AM...(恕刪)



相信你看過所謂的黑斑和烙印就不會認認為AMOLED真的這麼好了~~
Tomsmy wrote:


哦?
又要來戰了
連AMOLED黑

沒有要跟你戰,我看到的amoled顏色真的很慘,尤其是s2和note1
Tomsmy wrote:
連AMOLED黑色發光原理就不懂的人
就要來誤導大家
...(恕刪)

過於理想....S4的Diamind Pentile排列的紫色smear殘影韌體解法之一,就是不讓紅色子畫素完全滅掉,才能減少有機材料暗<=>亮的延遲時間,減少殘影。因此此時的全黑畫面,是泛紅的。這在XDA上討論可不少。

要減少殘影 => 黑就不是純黑
黑要是純黑 => 就會有紫色殘影

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2256651
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=40884474

Loe-yun wrote:
相信你看過所謂的黑斑...(恕刪)


黑斑倒是沒遇到
烙印也沒
只是網頁殘影問題是amoled反應速度太慢的問題?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?